Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2637/2016 ~ М-1273/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-2637/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                 12 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Индивидуальному предпринимателю Коробенкову А.А., Коробенковой Н.Г., ООО «ИнвестНедвижимость-Капитал», ООО Инвестиционная компания «РИЕЛТ», Индивидуальному предпринимателю Поповой О.М. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с заявлением к ИП Коробенкову А.А., Коробенковой Н.Г., ООО «ИнвестНедвижимость-Капитал», ООО Инвестиционная компания «РИЕЛТ», ИП Поповой О.М. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда

Требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО Сбербанк обратилось в третейский суд НАП с иском о взыскании задолженности в размере 14 619 485 рублей 95 копеек и третейского сбора в размере 81 097 рублей 50 копеек. Решение получено ДД.ММ.ГГГГ. Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе единоличного третейского судьи Быкановой О.П. (Территориальная коллегия в г. Красноярске), по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждено мировое соглашение между сторонами спора, по условиям которого Ответчиками были полностью признаны исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам. Согласно п. 7 Мирового соглашения, в течение 10 рабочих дней с даты утверждения Третейским судом мирового соглашения Ответчики обязаны подать заявление в регистрирующий орган об изменении и дополнении регистрационной записи об ипотеке в связи с утверждением Третейским судом Мирового соглашения по обязательствам, обеспеченным ипотекой. Согласно п. 9 мирового соглашения, Ответчики обязаны заключить соглашения к договорам банковского счета, открытым в Восточно - Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» и других коммерческих банках, о согласии (акцепте) Должника Заявителю на списание с расчетных счетов Должника без дополнительного распоряжения последнего денежных средств, полагающихся Заявителю с целью погашения просроченной /срочной задолженности Должника и других платежей по Мировому соглашению. У Индивидуального предпринимателя Коробенкова Александра Алексеевича открыт расчетный счет в филиале "Братского АНКБ", у ИП Поповой О.М. открыт расчетный счет в Красноярском филиале АКБ «Ланта-Банк» (подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств в уплату задолженности по мировому соглашению). До настоящего момента, Ответчики не исполнили указанные пункты мирового соглашения, что согласно п. 15 Мирового соглашения является основанием для обращения истца в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнением условий мирового соглашения, в том числе на обращение взыскания на заложенное имущество (при этом начальная цена продажи предметов залога устанавливается в размере залоговой стоимости, определенной сторонами в соответствующих договорах ипотеки). В соответствии с расчетами Банка, задолженность ИП Коробенкова А.А. на ДД.ММ.ГГГГ года по договору № составляет 21 276 820,15 рублей.

ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, по количеству солидарных ответчиков, выдать исполнительные листы о взыскании третейского сбора в сумме 81097,50 руб., взыскать в пользу Истца с Ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей при подаче заявления на выдачу исполнительного листа.

Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка Загардинова Н.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании предоставила заявление об отказе от заявленных требований, просила прекратить производство по заявлению, так как отпали основания для его удовлетворения. Последствия отказа ей известны.

Представитель должников ИП Коробенкова А.А., ООО Инвестиционная компания «РИЕЛТ», ИП Поповой О.М. – Перевалова Н.Р. (полномочия подтверждены) в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, пояснив, что требования заявителя ответчиками удовлетворены в добровольном порядке.

Коробенков А.А., Попова О.М. в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя.

Представитель должников Коробенковой Н.Г., ООО «ИнвестНедвижимость-Капитал» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

По правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применяя аналогию закона, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку на момент рассмотрения данного заявления судом оснований, препятствующих принятию отказа не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка Загардиновой Н.А. от заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Производство по гражданскому делу № 2-2637/2016 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Индивидуальному предпринимателю Коробенкову А.А., Коробенковой Н.Г., ООО «ИнвестНедвижимость-Капитал», ООО Инвестиционная компания «РИЕЛТ», Индивидуальному предпринимателю Поповой О.М. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:        Д.А. Непомнящий