Определение по делу № 2-853/2013 ~ М-889/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-853/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Павловой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 21 августа 2013 года

гражданское дело по иску Емельяновой <данные изъяты> к Емельянову <данные изъяты> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова И.В. обратилась в суд с иском, просит выселить из <адрес> Емельянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без предоставления другого жилого помещения.

Требования обоснованы тем, что решением администрации и профсоюзного комитета шахты «<данные изъяты>» ей была предоставлена трехкомнатная квартира жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на состав семьи из <данные изъяты> человек: на неё, её супруга - ФИО8, маму - ФИО9, отца - ФИО10, брата - ФИО1

Её супруг умер - ДД.ММ.ГГГГ, отец умер - ДД.ММ.ГГГГ, мама -ДД.ММ.ГГГГ

Её брат ФИО1 не проживает в спорной квартире с <данные изъяты> г. В настоящее время брат вместе с семьей живет в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности по адресу: <адрес>, <адрес>.

В <данные изъяты> квартире по вышеуказанному адресу проживает она, и её сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 проживает вместе с ней со дня своего рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Где-то с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после смерти отца, сын стал агрессивно относиться к ней, он издевался над ней, применял к ней физическое насилие. Впервые сын ударил её после окончания школы - в ДД.ММ.ГГГГ., потом это насилие стало систематическим. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ месяце, ответчик в квартире сломал ей руку, он был осужден <адрес> судом к <данные изъяты> колонии - поселения. В ДД.ММ.ГГГГ. сын освободился досрочно и вновь стал жить вместе с ней по вышеуказанному адресу, продолжал издеваться над ней и унижал её. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сын пришел домой вместе с сожительницей и своим знакомыми: ФИО19 и ФИО14 Все они были в нетрезвом состоянии, с собой они принесли спиртные напитки с целью продолжить их распитие в квартире. Она в это время занималась по физике с учащимися школы № ФИО15 и ФИО16 Из комнаты, которую занимает сын, и куда направилась вся компания, они услышали нецензурную брань. Ей было стыдно перед детьми, и она вышла с ними на улицу, чтобы проводить их. Когда вернулась обратно в квартиру, то не смогла попасть в нее, дверь была закрыта на засов изнутри, и её сын не пустил в квартиру. Она позвонила участковому инспектору ФИО17, которому также не открыли дверь. С её согласия дверь квартиры была взломана. ФИО20 по квартире ходила голая. Всех гостей и её сына полиция увела с собой. Затем их отпустили, они все, в том числе и сын, стали ломиться в квартиру. Она вновь позвонила на «02» и все они убежали. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сын выгнал из квартиры свою сожительницу ФИО18 на которой не было теплой одежды. ФИО21 вызвала сотрудников полиции, а она ушла из квартиры к своей подруге. ДД.ММ.ГГГГ, когда она уже не проживала в квартире из-за противоправного поведения сына, она пыталась зайти в квартиру, чтобы взять документы. Возле подъезда стояла полицейская машина. Когда она зашла домой, то в ней вновь были пьяные братья ФИО22, женщина по имени <данные изъяты> - сожительница ФИО19 и сотрудники полиции. Братья ФИО23, которых пригласил в квартиру сын, нецензурно стали оскорблять её, пытались ударить её, но им не дали сделать этого сотрудники полиции, которые впоследствии забрали братьев ФИО24 вместе с собой. Впоследствии ей стало известно, что полицию вызвала ФИО18, которую в квартире стал избивать один из братьев ФИО25. Шум, крики, скандал в подъезде был такой, что вышли все соседи, находящиеся в это время дома. Все они возмущались, что постоянные скандалы, которые слышатся из их квартиры, не дают им спокойно жить. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась ночью от громкой музыки. Она сделала замечание сыну, сказав ему, чтобы он уменьшил звук. Она вышла в зал, сын, который находился в нетрезвом состоянии, подошел к ней и кулаком ударил её несколько раз по лицу. Девушка сына - ФИО26, проживающая вместе с ним, стала оттаскивать сына от неё. Затем он успокоился и лег спать. После этого, она вместе с ФИО18 убежали из квартиры, и она находилась у своей знакомой ФИО11, проживающей в <адрес>. Она видела у неё кровоподтеки на правой щеке от удара сына. Она рассказала ФИО11 о случившимся. Во время потасовки сын сорвал с неё золотую сережку и потом заставил ФИО27 заложить ее в ломбард, откуда она ее забрала через месяц за <данные изъяты> руб. Переночевала в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11, а потом ФИО12 дала ей ключи от дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена была уйти из дома, так как совместное проживание с сыном невозможно. Он продолжал нецензурно оскорблять и унижать её. И это продолжается уже на протяжении <данные изъяты> лет.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову….

Установлено, стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явились в суд, уважительных причин неявки не предоставили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, а также требования вышеприведенного Закона, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции…

Учитывая требования вышеприведенного Закона уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возвращению Емельяновой <данные изъяты> полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, п.3 ч.1 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░