Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2016 ~ М-94/2016 от 04.02.2016

Дело № апреля 2016 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Орликовой С.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО8 адвоката Сотник Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Экимчан материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО7 ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 16.09.2011г., взыскании досрочно долга по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с данными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк и ФИО9., именуемым далее Заёмщик, был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Срок действия договора дополнительным соглашением сторон установлен по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,2% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО10 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Вместе с тем, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании пункта 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательства по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил –<данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля 03 копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 51 копейка – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля 80 копеек – неустойка за просроченный основной <данные изъяты> рублей 64 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд в тексте искового заявления действующая по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без участия представителя банка и направлении в их адрес копии решения суда.

Также в судебное заседание не явился ответчик ФИО12., местонахождение которого неизвестно, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях защиты его прав и законных интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО3, который в судебном заседании просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что отсутствуют сведения, по которым ответчик ФИО11 перестал выплачивать кредит.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав мнение представителя ответчика адвоката ФИО3, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО13 (Заёмщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 16,2 % годовых, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1; п. 3.2; п. 3.2.1; п. 3.2.2 Кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО14. погашение кредита производится «Заёмщиком» ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).

Денежные средства были предоставлены заёмщику в безналичной форме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО15.

С условиями данного Договора ответчик согласилась путем его подписания.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заёмщика на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Кредитор предоставил отсрочку основного долга на 3 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме 100% от начисленных процентов на дату платежа. Накопления за период отсрочки задолженность по основному долгу, по окончании срока отсрочки распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

Как следует из материалов дела, - ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

    Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля 03 копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 51 копейка – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля 80 копеек – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 64 копейки – неустойка за просроченные проценты.

В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и процентов за пользование им по указанному договору кредитования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной суммы основного долга по кредиту в размере – <данные изъяты> рубля 03 копейки и просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка.

Что касается заявленных исковых требований в части расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» ответчиком ФИО16. и взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга - в сумме <данные изъяты> рубля 80 копеек и неустойки за просроченные проценты - в сумме <данные изъяты> рублей 64 копейки, то суд также находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае указанном в пункте 4.2.5. договора кредитор имеет право в одностороннем (несудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Поскольку ФИО17 нарушает существенные условия кредитного договора, не исполняет обязанность по оплате кредита и процентов, Банком соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 3.3. условий кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом «Заёмщик» уплачивает «Кредитору» неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд полагает обоснованными доводы истца о наступлении последствий, предусмотренных п.4.2.3 договора, о возникновении у Кредитора права потребовать с Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, так как Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора – заёмщиком, существенно нарушал условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

На основании изложенного, указанные выше суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6404 рубля 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 6404 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО19 ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ФИО20 ФИО1.

Взыскать с ФИО21 ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>) рублей 98 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>) рубля 59 копеек, и всего: <данные изъяты>) рубля 57 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2016 года.

Председательствующий: Т.В. Кузьмина