Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1671/2017 ~ М-1157/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-1671/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2017 года                                                                                    город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием ответчика Кривова В.А.,

при секретаре Вагановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт С.В. к Кривов В.А., ООО ГУК «Жилфонд», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Шмидт С.В. обратился в суд с иском к Кривову В.А., ООО ГУК «Жилфонд», АО «Альфа-Банк», требуя снять арест с транспортного средства, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство «<данные изъяты>», государственный номер №. Арест имущества произведен незаконно, поскольку данное имущество должнику Кривову В.А. не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30.06.2016 года, в связи с чем данный автомобиль подлежит освобождению от ареста.

В судебное заседание истец Шмидт С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании ответчик Кривов В.А. не возражал против принятия отказа истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили.

Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску Шмидт С.В. к Кривов В.А., ООО ГУК «Жилфонд», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Шмидт С.В. к Кривов В.А., ООО ГУК «Жилфонд», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                И.Н. Вдовин