Решение по делу № 2-1484/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-1484/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Кунгур Пермского края 05 октября 2012 года.

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Друговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.В. к Шульц О.М., администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании незаконным образование земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.В. обратился с иском к Шульц О.М., администрации Кунгурского муниципального района Пермского края и просит признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, также просит признать отсутствующим обременение – аренду в пользу Шульц О.М. на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за номером государственной регистрации № Кроме того, Колесников А.В. просит восстановить положение, существовавшее до нарушения его права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, путем восстановления земельного участка в прежних границах в соответствии с правоустанавливающими документами.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что Колесников А.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №. Указанный земельный участок приобретен истцом в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав сделана запись о государственной регистрации №. С ДД.ММ.ГГГГ года спорным земельным участком пользовались ФИО4, ФИО5 в связи с отъездом истца в ФРГ. В ДД.ММ.ГГГГ году при осмотре земельного участка Колесников А.В. обнаружил, что на нем находится дом. В администрации Филипповского сельского поселения Кунгурского муниципального района ему пояснили, что данный земельный участок предоставлен в аренду Шульц О.М., взамен Колесникову А.В. будет предоставлен другой земельный участок с таким же адресом: <адрес>, <адрес>. До настоящего времени другой земельный участок истцу не предоставлен. По результатам проведения землеустроительных работ установлено, что земельный участок, принадлежащий Колесникову А.В., занят вновь образованным земельным участком с кадастровым номером №, площадь. <данные изъяты>., переданным в аренду Шульц О.М. В соответствии с распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и сформирован такой же площадью земельный участок из государственной собственности по адресу: <адрес>, <адрес>. Колесников А.В. считает данное распоряжение незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с уточненным исковым заявлением, просит признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>,

<адрес>, признать недействительным Описание земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на основании Распоряжения МУ «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также просит признать отсутствующим обременение - аренду в пользу Шульц О.М. на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за номером государственной регистрации №. Кроме того, истец просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права собственности Колесникова А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем восстановления земельного участка в прежних границах в соответствии с правоустанавливающим документом.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное исковое заявление было принято к производству суда.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Колесников А.В. и его представитель Опрелков С.Н. не явились, о месте, времени и дате судебного заседания, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ответчики Шульц О.М., администрация Кунгурского муниципального района Пермского края, не настаивает на рассмотрении иска Колесникова А.В. к Шульц О.М., администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании незаконными действий по образованию земельного участка, признании отсутствующим обременения, восстановлении нарушенного права.

    Суд считает, что исковое заявление Колесникова А.В. к Шульц О.М., администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании незаконными действий по образованию земельного участка, признании отсутствующим обременения, восстановлении нарушенного права следует оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Колесникова А.В. к Шульц О.М., администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании незаконными действий по образованию земельного участка, признании отсутствующим обременения, восстановлении нарушенного права – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         Н.А. Колегова