Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-263/2016 от 03.08.2016

Дело № 12-263/2016

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2016 года                   г. Красноярск

<адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> края Чернов В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карманов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Карманов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, детей не имеющего, работающего грузчиком ООО «СЛК», проживающего по регистрации по адресу: <адрес> по жалобе Карманов А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Карманов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Карманов А.А. во дворе <адрес>, распивал алкогольную продукцию (водку), чем нарушил п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. За данное административное правонарушение Карманов А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 620 рублей.

Не согласившись с постановлением, Карманов А.А. подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что алкогольную продукцию в общественном месте не распивал, находился с братом в автомобиле, где и распивали спиртное.

В судебном заседании Карманов А.А. доводы жалобы поддержал по основаниям указанным в ней, и суду пояснил, что он распивал спиртные напитки в автомобиле, который не является общественным местом.

Выслушав Карманов А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

В силу ч.3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

Диспозиция ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

События, указанные в обжалуемом постановлении в отношении Карманов А.А. основаны на материалах дела.

Вина Карманов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карманов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут во дворе <адрес>, распивал алкогольную продукцию (водку), чем нарушил п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. При составлении протокола Карманов А.А. от дачи объяснений и от подписи отказался;

- рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут во дворе <адрес> был задержан Карманов А.А., который находясь в общественном месте в нетрезвом виде и распивал спиртное из стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра содержащей прозрачную жидкость с характерным запахом спиртного;

- рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отдел полиции поступило сообщение от гр. Середа С.Н., проживающей по адресу <адрес>, <адрес> том, что во дворе дома из автомобиля волга черного цвета громко играет музыка, компания распивает спиртные напитки;

- рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут прибыв во двор <адрес> было установлено, что Карманов С.А., являющийся собственником автомобиля № громко слушает музыку и совместно с Карманов А.А. распивает спиртные напитки в общественном месте. В связи с чем, Карманов С.А., и Карманов А.А. были доставлены в ОП №;

- заявлением Середа С.Н. о привлечении к ответственности молодых людей, которые во дворе <адрес> громко слушали музыку, распивали спиртные напитки в общественном месте;

- письменными объяснениями Середа С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что двое молодых людей во дворе <адрес> распивали спиртные напитки из стеклянной бутылке на улице, также сидели в автомобиле в котором громко играла музыка.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт распития Карманов А.А. спиртных напитков в общественном месте полностью подтвержден исследованными выше доказательствами, в связи с чем доводы Карманов А.А. о том, что он не употреблял спиртное в общественном месте, суд не принимает во внимание.

Должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Карманов А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Действия Карманов А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Наказание Карманов А.А. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карманов А.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Карманов А.А.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения.

Судья Чернов В.И.