Решение по делу № 2-998/2013 (2-6977/2012;) ~ М-4709/2012 от 15.10.2012

Дело г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Мироновой ИД

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов ДА предъявил иск к Емельянову ВН о взыскании суммы займа, процентов.

Ссылается на то, что ФИО7 получил по договору беспроцентного займа от ФИО3 683 000 рубля, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить Истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа.

Проценты, начисленные в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили:

683 000 руб. (сумма займа) X 8 % (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 1 день просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 151,78 руб.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 683 000 рублей основного долга по договору займа и 151,78 руб. процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ, а всего 683 151,78 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 031,52 руб.

В судебном заседании представитель истца Соколкин ДВ, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал. Суду пояснила, что между сторонами были деловые отношения, в связи с чем истец предоставил ответчику займ. На телефонные звонки истца ответчик не отвечает, уклоняется от исполнения обязательств.

Ответчик Емельянов ВН в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания в связи с его уклонением от получения извещений и определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором Куликовым ДА и заемщиком Емельяновым ВН заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику беспроцентный займ в размере 683 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получение денег ответчик на обратной стороне договора ответчик расписался в их получении от истца.

Доказательств того, что по после наступления срока исполнения обязательств по возврату займа ответчиком сумма займа была возвращена, стороной ответчика суду не представлено.

В силу изложенного обоснованы требования истицы о взыскании с ответчика суммы займа 683 000руб.00коп.

В силу ст.ст.811, 395 ГК РФ обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет два дня. Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%годовых, соответственно размер процентов составит:

683 000руб.00коп.*8%*2 дня=303руб.55коп.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10 031руб.52коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 сумму займа 683 000руб.00коп., проценты 303руб.55коп., государственную пошлину 10 031руб.52коп., а всего взыскать 693 335руб.07коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

2-998/2013 (2-6977/2012;) ~ М-4709/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликов Дмитрий Александрович
Ответчики
Емельянов Владимир Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2012Передача материалов судье
22.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.11.2013Дело оформлено
03.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее