Дело № 2-4284/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К. А.
при секретаре Панявиной А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кушу ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Кушу ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, которое назначалось к слушанию на 09 июня и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, будучи извещенный надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кушу ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: К. А. Галкин
Дело № 2-4284/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К. А.
при секретаре Панявиной А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кушу ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Кушу ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, которое назначалось к слушанию на 09 июня и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, будучи извещенный надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кушу ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: К. А. Галкин