Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2011 ~ М-1786/2011 от 03.10.2011

2-1798/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 18 октября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Василия Ивановича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными решения Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю,

установил:

- истец ФИО3 обратился в суд с заявлением, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Макашевским территориальным отделом Борисоглебского городского округа <адрес>.

Решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в собственность земельный участок площадью 4100 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство № на право собственности на землю площадью 4100 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ (быв. <адрес> (быв. д. б/н).

В результате обследования земельного участка в настоящее время было установлено, что фактически общая площадь земельного участка по <адрес> городского округа составляет 4963 кв.м. ФИО3 полагает, что изменение площади земельного участка произошло в связи с технической ошибкой при измерении. Владельцы соседних земельных участков были извещены ДД.ММ.ГГГГ через газету «Борисоглебский Вестник» о проведении собрания заинтересованных лиц, претензий по границе земельного участка никто не заявил. На протяжении всех этих лет ФИО3, по его утверждению, владел и пользовалась всем земельным участком по <адрес> городского округа <адрес>.

Просит признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> общей площадью 4963 кв. м. вместо 4100 кв.м.; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. б/н) общей площадью 4963 кв.м. вместо 4100 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.

Ответчик - представитель администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – отдела по <адрес> ФГУ земельная кадастровая палата по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований.

Как видно из материалов дела, решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. б/н) бесплатно передан в собственность ФИО3 площадью 4100 кв.м.

На основании этого решения выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 4100 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. б/н).

Доказательств того, что увеличение общей площади земельного участка было вызвано ошибкой при его первоначальном измерении, истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.180 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании в части недействительными решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти дней.

Председательствующий: