Решение по делу № 2-877/2016 ~ М-704/2016 от 15.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

10 мая 2016 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием истца Д. Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2016 по иску Д. Д. В. к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Д. Д.В., изменив основание иска, обратился в суд с иском о признании права собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу<адрес>, на основании его создания.

В обоснование иска истец Д. Д.В. указал на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома Алапаевского городского совета народных депутатов было выдано разрешение на строительство гаража №, которое она передала Д. Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, а последний на основании указанного разрешения возвел гараж, которым пользуется как своим собственным, однако, не может распорядиться им, так как не зарегистрировала право собственности на гараж в соответствующих органах.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, возражений против иска Д. Д.В. - не заявил.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск, подлежащим удовлетворению.

Как следует из решения Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства 21 индивидуальных гаражей на территории ГСК №» со списком членов ГСК №, разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполкомом Алапаевского горсовета народных депутатов, заявления ФИО1, сообщения и плана размещения гаражей в ГО-14, предоставленных Отделом Архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск, а также изготовленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» технической карточки на часть здания гаражного блока, пояснения истца, Д. Д.В. на предоставленном компетентным органом местного самоуправления земельном участке возвел за свой счет и для себя соответствующее техническим нормам строение гаражного блока, расположенного по адресу<адрес>, которым пользовался, как собственным, но право на которое не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Согласно сообщений, предоставленных СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ и Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области №, сведения о праве собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу<адрес>, отсутствуют.

В то же время, как следует из сообщения, предоставленного МИФНС № 23 по Свердловской области №дсп от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем части здания гаражного блока, расположенного по адресу<адрес>, является Д. Д.В.

Таким образом, судом установлено то, что вновь созданное Д.м Д.В. недвижимое имущество возведено на основании разрешения компетентного органа без нарушения закона или иных правовых актов, то есть спорное имущество не является самовольной постройкой, так как создано на основании соответствующего разрешения, а также прошло техническую инвентаризацию.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Д. Д.В. имеет право зарегистрировать гаражный блок за собой на праве собственности, поэтому считает установленным юридически значимое обстоятельство - факт владения Д.м Д.В. на праве собственности указанным имуществом.

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права Д. Д.В. на спорное имущество, суд считает необходимым признать за Д.м Д.В. право собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу<адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Д.м Д. В. право собственности на часть здания гаражного блока, расположенного по адресу<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.