Решение по делу № 2-4838/2013 ~ М-4215/2013 от 06.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2013 года    г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., при секретаре Самойленко М.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Герасимчик Н.А.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области А.,

осужденного Лебедева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора осужденному Лебедеву Н.Н., родившемуся <Дата > в <адрес> Калининградской области, гражданину РФ,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд в порядке, установленном ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лебедева Н.Н. В заявлении указано, что Лебедев Н.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, неоднократно нарушал режим отбывания наказания, освобождается по отбытию срока наказания <Дата >. Просил установить осужденному Лебедеву Н.Н. административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, а именно: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области А. поддержал заявление, просил установить административный надзор в отношении Лебедева Н.Н. Полагал, что Лебедеву Н.Н. необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Осужденный Лебедев Н.Н. в судебном заседании заявил, что не согласен с заявлением.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Герасимчик Н.А. считала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, мнение осужденного, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <Дата > № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения

лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 статьи 3 названного нормативно-правового акта административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Советского городского суда Калининградской области от <Дата > Лебедев Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – <Дата >.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному Лебедеву Н.Н., подпадающему под требования ч. 1 - 3 ст. З Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора, а также в соответствии со ст. 4 названного закона административных ограничений.

Учитывая, что Лебедев Н.Н. судим за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то Лебедеву Н.Н., а также принимая во внимание наличие отягчающего наказание Лебедева Н.Н. обстоятельства рецидива преступлений, необходимо установить административный надзор сроком на 3 года.

Также суд считает необходимым возложить на Лебедева Н.Н. на указанный период времени административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного Лебедева Н.Н., его отрицательных характеристик, неоднократности совершенных преступлений, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-9 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░ > ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░