Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2010 ~ М-2435/2010 от 31.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Рычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Кривонос Т.В., Кривонос М.Н., Кривонос Н.П., Белоноговой Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 68 450 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253 руб. 51 коп. Свои требования мотивируют тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от № 335/1 от 01 июля 2005 года, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска и ООО  «УК-Комфортбытсервис» дом ... в г.Красноярске передан в управление истцу. Ответчица Кривонос Т.В. является нанимателем квартиры ... в доме ... в г. Красноярске. Кроме того, в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя Кривонос М.Н., Кривонос Н.П. и Белоногова Т.А. Ответчики в нарушение требований жилищного законодательства оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги в период с мая 2008 года по 01 июля 2010 года вносят не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Трунова Н.Г. (полномочия подтверждены) уточнила заявленные требования в связи с произведенным перерасчетом. В связи с частичной оплатой задолженности, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с мая 2008 г. по 01.07.2010 г. в размере 64 450 руб. 37 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2253 руб. 51 коп.

Ответчики Кривонос Т.В. и Кривонос Н.П. уточненные исковые требования признали в полном объеме, сумму задолженности и период ее образования не оспаривали.

Ответчики Кривонос М.Н. и Белоногова Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, пояснения ответчиков Кривонос Т.В. и Кривонос Н.П, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Факт открытия на квартиру ... по ул. ... ... в г. Красноярска финансово-лицевого счета на имя Кривонос Т.В. и членов ее семьи подтверждает фактическое заключение с ними договора социального найма.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «УК-Комфортбытсервис» от 15 ноября 2006 года, дом ... по ул. ... в г.Красноярске передан в управление вышеуказанной управляющей организации л.д. 14-16).

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от Дата обезличена года следует, что нанимателем квартиры ... дома ... по ... в г.Красноярске является Кривонос Т.В. Кроме Кривонос Т.В. в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете и фактически проживают: Кривонос М.Н., Дата обезличена года рождения, Кривонос Н.П., Дата обезличена года рождения, Белоногова Т.А., Дата обезличена года рождения, а также несовершеннолетние Кривонос А.Н., Дата обезличена года рождения и Белоногова Д.С., Дата обезличена года рождения (члены семьи нанимателя) л.д. 6).

По состоянию на 14.07.2010 г. ответчики имели перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 68 450 руб. 37 коп., образовавшуюся с мая 2008 года по 01 июля 2010 года, в связи с произведенным перерасчетом по состоянию на 13.09.2010 г. задолженность ответчиков перед истцом составила 64 450 руб. 37 коп., что следует из справок о состоянии финансово-лицевого счета л.д. 7, 35).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При этом, суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г.Красноярска № В-137 от 14 января 2003 года,  № В-70 от 28 января 2005 года,  № В-160 от 28 декабря 2005 года, который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 253 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Кривонос Т.В., Кривонос М.Н., Кривонос Н.П., Белоноговой Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и  коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Кривонос Т.В., Кривонос М.Н., Кривонос Н.П., Белоноговой Т.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 64 450 рублей 37 копеек, а также судебные расходы в размере 2 253 рубля 51 копейка, всего 66 703 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                 Е.А. Чуринова