Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3356/2019 ~ М-3222/2019 от 10.06.2019

63RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                 15 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцева Г.В.,

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к Билалзаде Садигу Э. О. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Билалзаде Садигу Э. О. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Билалзаде Садигу Э. О..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Геворгян О.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора Рязанова М.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу в отношении Билалзаде С.Э. О. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по <адрес> Билалзаде Садиг Э. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу.

Таким образом, смерть ответчика Билалзаде С.Э. О. на дату подачи иска уже наступила, в связи с чем, он не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что производство по делу № подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к Билалзаде Садигу Э. О. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья (подпись)      Г.В.Космынцева

Копия верна

Судья