Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2018 (2-2887/2017;) ~ М-2742/2017 от 25.12.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Андрея Юрьевича к Ершову Евгению Владимировичу о взыскании суммы по договору займа,

при участии в судебном заседании:

истец Герасимов А.Ю. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

представителя истца – Петровой В.Ю., действующего на основании доверенности,

ответчика Ершова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Герасимов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Ершову Е.В., в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 1300000 рублей и 13 000 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Ершовым Е.В. был заключён договор займа, по условиям которого, он передал Ершову Е.В. в долг денежные средства в сумме 1300 000 рублей и 13000 долларов США. Ершов Е.В. взял на себя обязательства вернуть полученные в долг денежные средства в течение трех месяцев. До настоящего момента сумма займа не возвращена. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. <дата> Герасимов А.Ю. обратился к Ершову Е.В. с письменным требованием о возврате суммы долга в срок до <дата>. Ершов Е.В. распиской от <дата> признал долг по договору займа и обещал вернуть долг не позднее <дата> года. Однако истец, не согласившись с данным сроком для возврата долга, был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Петров В.Ю., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ершов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в части возврата суммы долга в размере 1300000 рублей, в остальной части исковых требований просил отказать.

Заслушав представителя истца, мнение ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ним и Ершовым Е.В. был заключён договор займа, по условиям которого, он передал Ершову Е.В. в долг денежные средства в сумме 1300 000 рублей и 13000 долларов США. Ершов Е.В. взял на себя обязательства вернуть полученные в долг денежные средства в течение трех месяцев. До настоящего момента сумма займа не возвращена. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. <дата> Герасимов А.Ю. обратился к Ершову Е.В. с письменным требованием о возврате суммы долга в срок до <дата>. Ершов Е.В. распиской от <дата> признал долг по договору займа и обещал вернуть долг не позднее <дата> года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (п.2 ст.314 ГК РФ).

В соответствие со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, нахождение долгового документа у должника или кредитора может свидетельствовать о том, прекращено обязательство или нет.

В данном случае, истцом суду на обозрение представлен оригинал расписки. От ответчика возражений относительно подлинности представленной расписки не поступило.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в установленные сроки сумма займа ответчиком возвращена не была, что и не оспаривается ответчиком. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернула, от исполнения обязательств по договору займа уклоняется. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком Ершовым Е.В. нарушены условия заключенного между сторонами договора займа, что выразилось в отказе от исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа, что противоречит действующим нормам гражданского права, нарушает права и законные интересы Герасимова А.Ю., в связи с чем требования о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова Андрея Юрьевича - удовлетворить.

Взыскать с Ершова Евгения Владимировича в пользу Герасимова Андрея Юрьевича задолженность по договору займа от <дата> в размере 1300 000.00 рублей, государственную пошлину в размере 18000 рублей, а всего сумму в размере 1318 000 рублей.

Взыскать с Ершова Евгения Владимировича в пользу Герасимова Андрея Юрьевича задолженность по договору займа от <дата> в размере 13 000 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья В.В. Инкин