Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-736/2021 (2а-5446/2020;) ~ М-5223/2020 от 04.12.2020

Дело № 2а-736/2021

УИД 36RS0004-01-2020-006250-89

3.201 - Иные дела о защите нарушенных... -> прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Ильине В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Черкасова Юрия Николаевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Колтаковой Т.И., УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюк В.С. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

    Черкасов Ю.Н. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Колтаковой Т.И., УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюк В.С. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

До судебного заседания от административного истца Черкасова Ю.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в назначенное время в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-736/2021 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░