Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-852/2013 от 28.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 18 декабря 2013 г.

    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-852/2013 в отношении Антропова ФИО4, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                  У С Т А Н О В И Л:    

    Антропов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нарушил п. 22.7 ПДД РФ – управляя транспортным средством - автобусом <данные изъяты>, нарушил правила перевозки людей, а именно: при посадке –высадке пассажиров начал движение с открытыми дверями, в результате чего пассажир ФИО3 при выходе из автобуса выпала и получила повреждения, что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.

    В судебном заседании Антропов ФИО6 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ехала на автобусе маршрута №, стала выходить из автобуса на остановке, держалась за поручни, но в этот момент водитель начал движение, в результате чего она выпала из автобуса на асфальт.

    Суд, заслушав Антропова ФИО7 потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела, считает, что Антропов ФИО8 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Антропова ФИО9 кроме его показаний и показаний потерпевшей, данных в судебном заседании, в совершении административного правонарушения подтверждается:

     - объяснениями Антропова ФИО10 данными им в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, где указывает, что с протоколом ознакомлен, согласен;

- рапортом о поступившем сообщения о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло падение пассажира ФИО3 из автобуса <данные изъяты> под управлением Антропова ФИО11 В результате ДТП пассажир получила телесные повреждения;

- информацией, поступившей из ОКБ№ согласно которой у ФИО3 – з.п. лучевой кости левого предплечья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной с участием водителя Антропова ФИО12 потерпевшей ФИО3. На схеме указано направление движения автобуса, место падения пассажира;

    - объяснениями Антропова ФИО13 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он находился в автобусе в качестве водителя автобуса, двигался по маршруту №. В ДД.ММ.ГГГГ подъехал на остановку <данные изъяты> и стал высаживать пассажиров. Нажал на кнопку закрытия задней двери, посмотрел в левое зеркало заднего вида, стал трогаться. Перевел взгляд на зеркало заднего вида, увидел, что задняя дверь не закрыта и из автобуса выпала женщина в синем пальто. Ей помогал подняться мужчина, с которым они выходили. Он (Антропов) подошел к женщине, она сказала, что выпала из автобуса, и у нее была сломана рука. Была вызвана скорая помощь и милиция. Со схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она двигалась в качестве пассажира в автобусе №, двигалась по <адрес>. Автобус остановился на остановочном комплексе <данные изъяты> для посадки – высадки пассажиров. Она стала выходить в среднюю дверь, держась за поручни. Когда одна нога была уже на асфальте, а вторая на ступеньке, водитель, не убедившись в безопасности, начал движение, и она выпала из автобуса. При падении получила телесные повреждения. Прибывшие сотрудники скорой помощи доставили ее в ОКБ№ Виновным в ДТП считает водителя;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, выходя из автобуса маршрута № на автобусной остановке <данные изъяты> на <адрес>, стала выходить из автобуса из средней двери. Она почти вышла из автобуса, как водитель неожиданно, не закрыв двери, начал движение, отчего она упала на тротуар, при падении ударилась рукой. После этого водитель вызвал ей скорую помощь. Она была доставлена в ОКБ№;

- заключением эксперта № (дополнительного) от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ФИО3 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов – ушиб мягких тканей области левого лучезапястного сустава причинил легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровью); кровоподтек на левом локте не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса;

- копией путевого листа № билетно-учетным листом №.

Органами ГИБДД Антропову ФИО14 вменяется нарушение п. 22.7 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Суд считает, что Антропов ФИО15 нарушил требования п.22.7 ПДД РФ, поскольку начал движение автобуса <данные изъяты> с открытыми дверями, в результате чего пассажир ФИО3 при выходе из автобуса выпала на асфальт, ей причинен легкий вред здоровью.

    Суд считает, что виновность Антропова ФИО16 в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривалась им в судебном заседании.

    Таким образом, Антропов ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Антропов ФИО18 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины Антроповым ФИО19 раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антропова ФИО20., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года

    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, наличием постоянного заработка у Антропова ФИО21 места работы, связанного с управлением транспортными средствами, так как является индивидуальным предпринимателем в области автотранспортных перевозок, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить Антропову ФИО22 наказание виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Антропова ФИО23, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Антропову ФИО24 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: Первухина Л.В.

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>