Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2020 ~ М-349/2020 от 31.01.2020

категория 2. 048

Дело №2-1199/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000412-46

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июня 2020 года                                                          г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

    при секретаре                      Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения иска Мальцева Андрея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильное - транспортное предприятие-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Автомобильно-транспортное предприятие-1» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.06.2015г. по 30.11.2019г. в размере 467 119 руб.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 04.03.2020 г., 26.05.2020 г., 22.06.2020 г.

04.03.2020 г. истец не явился в судебное заседание без каких-либо уважительных причин.

26.05.2020 г. судом удовлетворено ходатайство истца об отложении судебного заседания, в тоже время, доказательств нахождения истца в г. Москве, что послужило бы основанием для обеспечения самоизоляции на срок 14 дней, представлено не было. Электронные пропуска на передвижение в г. Москве не могут однозначно свидетельствовать об этом, поскольку они могли быть оформлены по средствам сети «Интернет» без выезда в г. Москву.

В связи с чем, суд признает причину неявки истца в судебное заседание от 26.05.2020 г. также неуважительной.

Более того, суд считает необходимым отметить, что истец, зная о том, что в производстве суда находится гражданское дело по его иску, мог ограничить свои передвижения, в том числе в г. Москва, в связи с сложившейся тяжелой эпидемиологической обстановкой, тем самым исключив возникновения ситуаций в которых он вынужден находится на самоизоляции, которая в свою очередь может привести к необоснованному затягиванию срока рассмотрения дела.

Согласно Указа Губернатора Воронежской обл. от 13.05.2020 N 184-у (ред. от 29.05.2020) "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением посещения судов, органов дознания и следствия, иных правоохранительных органов, органов административной юрисдикции на основании вызовов в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру, суд, органы административной юрисдикции.

Однако истец 22.06.2020 г. вновь не явился в судебное заседание без каких-либо уважительных причин, ходатайств о рассмотрении дела без его участия заявлено не было.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26.05.2020 г., 22.06.2020 г. без уважительных на о причин, был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Мальцева Андрея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильное - транспортное предприятие-1» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                              А.В. Ботвинников

категория 2. 048

Дело №2-1199/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000412-46

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июня 2020 года                                                          г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

    при секретаре                      Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения иска Мальцева Андрея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильное - транспортное предприятие-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Автомобильно-транспортное предприятие-1» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.06.2015г. по 30.11.2019г. в размере 467 119 руб.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 04.03.2020 г., 26.05.2020 г., 22.06.2020 г.

04.03.2020 г. истец не явился в судебное заседание без каких-либо уважительных причин.

26.05.2020 г. судом удовлетворено ходатайство истца об отложении судебного заседания, в тоже время, доказательств нахождения истца в г. Москве, что послужило бы основанием для обеспечения самоизоляции на срок 14 дней, представлено не было. Электронные пропуска на передвижение в г. Москве не могут однозначно свидетельствовать об этом, поскольку они могли быть оформлены по средствам сети «Интернет» без выезда в г. Москву.

В связи с чем, суд признает причину неявки истца в судебное заседание от 26.05.2020 г. также неуважительной.

Более того, суд считает необходимым отметить, что истец, зная о том, что в производстве суда находится гражданское дело по его иску, мог ограничить свои передвижения, в том числе в г. Москва, в связи с сложившейся тяжелой эпидемиологической обстановкой, тем самым исключив возникновения ситуаций в которых он вынужден находится на самоизоляции, которая в свою очередь может привести к необоснованному затягиванию срока рассмотрения дела.

Согласно Указа Губернатора Воронежской обл. от 13.05.2020 N 184-у (ред. от 29.05.2020) "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением посещения судов, органов дознания и следствия, иных правоохранительных органов, органов административной юрисдикции на основании вызовов в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру, суд, органы административной юрисдикции.

Однако истец 22.06.2020 г. вновь не явился в судебное заседание без каких-либо уважительных причин, ходатайств о рассмотрении дела без его участия заявлено не было.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26.05.2020 г., 22.06.2020 г. без уважительных на о причин, был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Мальцева Андрея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильное - транспортное предприятие-1» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                              А.В. Ботвинников

1версия для печати

2-1199/2020 ~ М-349/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мальцев Андрей Дмитриевич
Ответчики
ООО "Автомобильно-транспортное предприятие-1"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее