Дело № 2-495/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п. Емельяново 29 сентября 2014 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Енисейского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «АэроГео» о признании незаконными действия по строительству объектов капитального строительства и о приостановлении строительства,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «АэроГео», в котором просит признать незаконными действия ООО «АэроГео» по строительству объектов капитального строительства: ангаров для воздушных судов, склада материально-технического имущества, гаража для специального автотранспорта без разрешения на строительство и обязать ООО «АэроГео» приостановить строительство объектов капитального строительства: ангаров для воздушных судов, склада материально-технического имущества, гаража для специального автотранспорта до получения разрешения на строительство.
Определением Емельяновского районного суда от 04 октября 2013 года исковое заявление принято к производству.
Истец дважды вызывался в суд для участия в судебных заседаниях, назначенных на 02 апреля 2014 года и 29 сентября 2014 года, однако не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец в судебные заседания не является, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить вышеназванный иск без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Енисейского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «АэроГео» о признании незаконными действия по строительству объектов капитального строительства и о приостановлении строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева