Дело №2-556/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 07 февраля 2019 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Красный угол» к Каменщикову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Красный угол» обратилось в суд с иском к Каменщикову В.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
Исковые требования мотивированы следующим. Каменщиков В.А. является собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> На ответчика, как члена товарищества, возложены обязанности по уплате членских и целевых взносов. Однако данные платежи Каменщиков В.А. не производит. За период с 01.01.2008 года по 31.12.2017 года задолженность ответчика перед СНТ «Красный угол» составляет 145846 рублей 25 копеек. 04 сентября 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование было проигнорировано. Просит взыскать с Каменщикова В.А. сумму долга в размере 145846 рублей 25 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4237 рублей.
В судебное заседание представитель истца явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что СНТ «Красный угол» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - собственников недвижимого имущества (жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и тому подобное) и действует на основании законодательства РФ, Устава.
На основании постановления главы Киржачского района Московской области от 16.09.1999 года № 715 членам СНТ "Красный угол" предоставлены в собственность земельные участки для ведения садоводства в границах генплана застройки садоводческого товарищества расположенного по адресу: Владимирская <адрес>
Ответчик владеет на праве собственности земельным участком № 3, расположенным на территории ТСН "Красный угол».
В силу п. 2.1 Устава СНТ «Красный угол», средства товариществ состоят из обязательных платежей, вступительных, членских, целевых и иных взносов членов товарищества; платежей собственников земельных участков, не членов товариществ, по договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.
В соответствии с п. 3.12 Устава СНТ «Красный угол» члены товарищества вносят обязательные платежи и взносы и прочие платежи, установленные общим собранием членов товарищества. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.
Из протоколов общего собрания членов СНТ «Красный угол» следует, что членами СНТ «Красный угол» было принято решение об утверждении целевого взноса в 2007-2008 гг. в размере 4500 рублей, 2009-2010 гг. в размере 5500 рублей, в 2011-2012 гг. в размере 6000 рублей, в 2013-2014 гг. в размере 8000 рублей, в 2015-2016 гг. в размере 9000 рублей.
Ответчиком, целевой взнос за период с 01.01.2008 года по 31.12.2017 года, не оплачен.
Задолженность по уплате членских взносов за 2008-2017 гг., согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом составляет – 145846 рублей 25 копеек.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что ответчик, являясь собственником земельного участка №3, расположенного на территории СНТ «Красный угол» уклонятся от оплаты членских взносов, в том числе и на поддержание и развитие инфраструктуры, которые утверждены СНТ «Красный угол», пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
К целевым взносам относятся денежные средства, вносимые членами товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
В силу п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно пп. 11, 12 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" у члена товарищества имеется обязанность выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.
В соответствии с п. 6.6 Устава ТСН "Троица" членство в товариществе прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества. Оно составляется в двух экземплярах. Один вручается уполномоченному лицу товарищества, а второй с отметкой о вручении остается у заявителя; с момента прекращения права собственности члена товарищества на земельный участок, расположенный на территории товарищества; с момента исключения из членов товарищества; с момента смерти гражданина - члена товарищества; с момента ликвидации товарищества, как юридического лица.
В силу п. 3.14 Устава, выход из товарищества является добровольным, не требуется получать соответствующее решение общего собрания членов товарищества.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик в настоящее время является членом ТСН «Красный угол», а потому в силу положений ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате целевого взноса в размере 145 846 рублей 25 копеек.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4237 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145846 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4237 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░: