Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4409/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-4409/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Барышниковой И. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) обратилось в суд с иском к Барышниковой И.И., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор займа (№), согласно условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей истцу (ДД.ММ.ГГГГ) года. В установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с пунктом 1.2 договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности Барышниковой И.И. перед ООО (Наименование1) составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-4).

Определением судьи Левобережного районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Барышниковой И. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> (л.д. 33).

В судебное заседание истец ООО (Наименование1) своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 50).

Ответчик Барышникова И.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена судом по месту регистрации: <адрес> (л.д. 29), в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суд не известила и не представила доказательства уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила. При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) в протокольной форме постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Барышниковой И.И. был заключен Договор займа (№), по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором (л.д.25-26).

Передача истцом и получение ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 3.1 договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную в пункте 1.1 договора сумму займа не позднее (ДД.ММ.ГГГГ). В день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Из искового заявления следует, что ответчик Барышникова И.И. уклоняется от возврата полученных по договору займа денежных средств и процентов. Обязанность по возврату денежных средств по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком до настоящего времени не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1.2 договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2 % (732% годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа.

Согласно п.п. 4.1,4.2 договора уплата заемщиком денежных процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. <данные изъяты> рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа.

В результате неисполнения ответчиком в установленные сроки обязательств по договору займа образовалась задолженность по возврату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование займом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты> рублей), что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 3). Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является правильным.

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО (Наименование1) требований о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из пункта 6.1 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что Барышникова И.И. просрочила уплату процентов более чем на двадцать дней, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления ООО (Наименование1) уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 2). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Барышниковой И. И. удовлетворить.

Взыскать с Барышниковой И. И. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН: (№), дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года, юридический адрес: <адрес> задолженность по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.А. Серегина