Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                            г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ликаренко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Ликаренко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Ликаренко Ю.Н. заключен кредитный договор , согласно которого заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и уплачивать проценты. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащим образом и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемыми на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 138 361,63 руб., в том числе: основной долг в размере 69 776,00 руб., проценты - 65 960,84 руб. и неустойка - 2 624,79 руб.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк направил письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые не исполнены до настоящего момента.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ликаренко Ю.Н. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 361,63 руб., в том числе: основной долг - 69 776,00 руб., проценты - 65 960,84 руб. и неустойку - 2 624,79 руб. Взыскать также в пользу ПАО Сбербанк с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 967,23 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - Швецова О.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Ликаренко Ю.Н. – Касьянов Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании указал, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Представлен расчет, в соответствии с которым с учетом последнего произведенного ответчиком платежа и с учетом графика погашения кредита за период с 08.03.2016г. по 08.10.2018г. задолженность составляет 95 633, 98 руб., из которых основной долг – 69 776 руб., проценты по кредиту – 25 857, 97 руб. Начисленную неустойку представитель истца просил снизить, размер государственной пошлины определить в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало кредит ФИО1

Вышеуказанный кредит заключен на основании заявления Ликаренко Ю.Н. на получение потребительского кредита, согласно которому предоставлены денежные средства размере 77 109,00 рублей на срок 37 месяцев, с уплатой 24,50 процентов годовых на цели личного потребления.

При подписании кредитного договора Ликаренко Ю.Н. ознакомилась с условиями предоставления кредита, согласилась с положениями, которые обязуется неукоснительно соблюдать с момента заключения договора.

Ответчик в договоре также подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о кредитовании, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором.

На основании вышеуказанного предложения Ликаренко Ю.Н. банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты Ликаренко Ю.Н., и, тем самым, заключил ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор .

Согласно п. 8. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Ликаренко Ю.Н. согласилась с п. 12. Кредитного договора, согласно которому при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащим образом и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Порядок предоставления кредита определен п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а именно зачислением суммы кредита на текущий счет , открытый у кредитора.

Срок возврата задолженности по кредитному договору определен по истечении 37 месяцев с даты фактического предоставления.

Судом установлено, что ответчиком не исполнялись условия кредитного договора и банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих законных интересов. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района <адрес>, которым взыскана с должника задолженность по кредитному договору в пользу банка в размере 87 452,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 412 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Судом достоверно установлено, что до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 138 361,63 руб., в том числе:

- основной долг - 69 776,00 руб.,

- проценты - 65 960,84 руб.,

- неустойка - 2 624,79 руб.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела.

Определяя размер задолженности по кредитному договору суд полагает возможным согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, который является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям вышеуказанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в размере 69 779,00 руб. и просроченных процентов в размере 65 960,84 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по неустойке (по просроченному основному долгу, и неустойки по просроченным процентам), суд, принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении к указанным суммам положений ст. 333 ГК РФ, а также фактические обстоятельства дела, принцип разумности и необходимость соответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым суммам, и полагает возможным снизить размер неустойки до 1 000,00 рублей.

Также суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию подлежит государственная пошлина с ответчика в пользу истца в сумме 3 967,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 736,84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 65 960,84 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 69 776,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 967,23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 140 704,07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1277/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Ликаренко Ю.Н.
Другие
Касьянов Р.М.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Селезнева Е. И.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее