Дело №2-468/2012
Решение
Именем Российской Федерации
06.08. 2012 года г. Ковылкино
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Левкина, с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Колушова И.М., действующего на основании доверенности №409 от 08.11.2010 года, при секретаре Чекашкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Боеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Боеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Боев Ю.В. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор №, по которому получил кредит в сумме <СУММА> рублей под <N>% годовых, сроком на <N> месяцев.
Боев Ю.В. нарушал условия кредитного договора, плату вносил не своевременно. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 102569 руб. 09 коп., из них: <данные изъяты>
В настоящее время погашение задолженности не происходит.
Просит взыскать с заемщика Боева Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 102569 руб. 09 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца - Колушов И.М. требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Боев Ю.В. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор №, по которому получил кредит в сумме <СУММА> рублей под <N>% годовых, сроком на <N> месяцев. Боев Ю.В. нарушал условия кредитного договора, плату вносил не своевременно. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 102569 руб. 09 коп., просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Боев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Боеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Боев Ю.В. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор №, по которому получил кредит в сумме <СУММА> рублей под <N>% годовых, сроком на <N> месяцев. Боев Ю.В. нарушал условия кредитного договора, плату вносил не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> рублей Условия пользования кредитом Боевым Ю.В. нарушены, оплата по кредиту не осуществляется. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 102569 руб. 09 коп.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Часть 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 Кодекса).
Согласно п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. Договора).
По составленному Банком графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществление платежей Боевым Ю.В. должно производиться равными долями в размере <СУММА> рублей. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. Договора).
Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ ведомости сумм, уплаченных клиентом по датам, Боевым Ю.В. в счет погашения долга по кредиту уплачено всего <СУММА> рублей., из них: <данные изъяты>. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом предоставлен следующий расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 102569 руб. 09 коп., <данные изъяты>
Судом исследован предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и пришел к выводу, что расчет произведен верно и оспариванию не подлежит.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела требованием от ДД.ММ.ГГГГ (исх.27-502), реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией,
Суд приходит к выводу, что Банком условия договора исполнены - кредит предоставлен, а стороной договора - Заемщиком действительно нарушались условия кредитного договора, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3251,38 руб., что подтверждается платежным поручением №54502 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3251,38 руб.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Боеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Боева Ю.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 102569 (сто две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 09 копеек и судебные расходы в сумме 3251 (три тысячи двести пятьдесят один) рубль 38 копеек, а всего 105820 (сто пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 47 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: