Решение по делу № 2-270/2018 (2-3768/2017;) ~ М-3710/2017 от 16.10.2017

Дело №2-270/2018                                    

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

22 января 2018 года Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Помгарт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Крылов И.Ю. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику Крылов И.Ю. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 225024 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5450 руб. 25 коп.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Крылов И.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля Дэу Нексия, гос.номер № страховой полис ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, гос.номер № под управлением Крылов И.Ю. и автомобиля ВАЗ21150, гос.номер №собственник Елтышева З.Р. Автомобилю ВАЗ21150, гос.номер № причинены технические повреждения.

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО, выплатило собственнику автомобиля ВАЗ21150, гос.номер № страховое возмещение в размере 65024 руб. 97 коп.

Кроме того, в результате данного ДТП причинен вред здоровью Бузаджи А.Д., в результате которого он скончался на месте.

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с наступлением страхового случая произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю Бузаджи Т.В. в размере 160000 руб.

Поскольку в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, у ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» возникло право предъявить к причинителю вреда требования в размере произведенной выплаты.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Крылов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания. Ходатайств, возражений в письменном виде от ответчика не поступало.

Третьи лица Елтышева З.Р., Бузаджи Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, гос.номер Р458ТК174, под управлением Крылов И.Ю. и автомобиля ВАЗ21150, гос.номер № под управлением Бузаджи А.Д. Водитель Крылов И.Ю., управляя автомобилем Дэу Нексия, гос.номер № будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ «при отсутствии разметки и знаков количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», выехал на полосу встречного движения двигавшемуся навстречу в направлении <адрес> автомобилю ВАЗ 21115, гос.номер № под управлением Бузаджи А.Д. и совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, постановлением о возбуждении уголовного дела, приговором Красноармейского районного суда <адрес>.

Автомобилю ВАЗ 21115, гос.номер № причинены технические повреждения.

Между ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Крылов И.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля Дэу Нексия, гос.номер № страховой полис ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО, выплатило собственнику автомобиля ВАЗ21150, гос.номер № страховое возмещение в размере 65024 руб. 97 коп., что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27-28).

Кроме того, ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с наступлением страхового случая произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю Бузаджи Т.В. в размере 160000 руб., что подтверждается актом о страховом случае, заявлением, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крылов И.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст. 264 УК РФ.

При таких, обстоятельствах, учитывая, что в силу заключенного договора обязательного страхования истец произвел страховую выплату собственнику поврежденного автомобиля Елтышева З.Р., потерпевшей Бузаджи Т.В., виновным в ДТП является водитель Крылов И.Ю. который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что исковые требования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 225024 руб. 97 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Крылов И.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5450 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Крылов И.Ю. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Крылов И.Ю. в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 225024 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5450 руб. 25 коп., всего 230475 ( двести тридцать тысяч четыреста семьдесят пять)руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина