Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-631/2016 ~ М-582/2016 от 06.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богучар                                                                                                         16 июня 2016 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

с участием административного истца Григорьева В.М.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП по удостоверению Прикидько Г.Н.,

представителя административного ответчика Управления ФССП по Воронежской области - Гумаровой М.А. по доверенности,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Григорьева В.М. к Богучарскому РОСП о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.М. обратился в суд с административным иском к Богучарскому РОСП о признании действий незаконными, в котором просит суд: признать постановление судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Фокиной А.С. от 26 мая 2016 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Григорьева В.М. незаконным и прекратить исполнительное производство №7042/16/36023-ИП в отношении Валерия Михайловича, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Согласно решению Богучарского районного суда Воронежской области вынесенному 06.08.2014 года по гражданскому делу по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов с Григорьева В.М. взыскано в пользу Григорьевой Н.В. денежная компенсация в размере 291 000 рублей в счет компенсации за превышение доли в выделенном имуществе.

Согласно решению Богучарского районного суда Воронежской области, вынесенному 12.09.2014 года по гражданскому делу о вселении и встречному иску о признании Григорьев В.М. утратившим право пользования жилым помещением, устраняются препятствия в пользовании ему квартирой № в <адрес> с правом произвести регистрацию по указанному адресу; в признании Григорьева В.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением судом отказано.

17.09.2014 года заключен договор между Григорьевым В.М. и Григорьевой Н.В. согласно которому в порядке исполнения обоих решений договорились о том, что мною и Григорьевой Н.В. не обжалуются решения судов от 06.08.2014 г и от 12.09.2014 г. в связи, с чем Григорьев В.М. отзывает поданную им ранее 08.09.2014 г апелляционную жалобу на решения суда от 06.08.2014 г., Григорьев В.М. отказывается от своего права бессрочного пользования квартирой № в <адрес> и не регистрируется по данному адресу, а Григорьева Н.В., в свою очередь, в связи с указанным отказом Григорьева В.М. отказывается от исполнения решения суда от 06.08.2014 г в части получения от Григорьева В.М. денежной компенсации в размере 291 000 рублей за превышение его доли выделенном имуществе.

26.05.2016 года Богучарским районным подразделением судебных приставов Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя Фокиной А.С. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно указанному выше постановлению судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 7042/16/36023-ИП в отношении Григорьева В.М.. Срок для добровольного исполнения требований не установлен. Согласно справке об остатке задолженности № 36023/16/33643, выданной 31.05.2016 года Богучарским районным отделом судебных приставов Воронежской области, остаток задолженности на 31.05.2016 г в отношении должника Григорьева В.М. по исполнительному производству № 7042/16/36023-ИП от 26.05.2016г составляет 13 600 рублей 22 коп.

С постановлением о возбуждении исполнительного производства, вынесенным Богучарским районным подразделением судебных приставов Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя Фокиной А.С. истец не согласен полностью, т.к. никаких споров с ФИО5 по заключенному договору от 17.06.2014 года у них нет. В связи с этим возбужденное исполнительное производство подлежит прекращению.

В судебном заседании административный истец Григорьев В.М. полностью поддержал заявленные требования и дополнительно пояснил, что с ФИО5 они давно - с момента подписания данного договора от 17 июня 2014 года не имеют обоюдных претензий. Если бы было необходимо, то он бы привел ее сразу к судебным приставам, чтобы она это подтвердила, но прошло много времени, и только сейчас он узнал об имеющейся у него задолженности. Он не оспаривает имеющиеся в исполнительном производстве: расписку ФИО8 от 17 сентября 2014 года о том, что она отказывается взыскивать с него задолженность в сумме 291 000 рублей, заявление ФИО5 от 25.05.2016 года о возврате ей без исполнения исполнительного листа о взыскании с него Григорьева В.М. денежных средств. Но он думает, что она должна была подать эту расписку гораздо раньше, и у нее тоже имеется по тем же решениям суда задолженность перед ним, но он этих требований к ней не предъявлял в соответствие с их договором об отсутствии взаимных претензий от 17.06.2014 года.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП Прикидько Г.Н. с административными исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на следующее:

В Богучарском РОСП Управления ФССП по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №27323/15/36023-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: - исполнительное производство № 15751/14/36023-ИП возбужденное 09.12.2014г. на основании исполнительного документа: судебного приказа ВС №012276085 от 12.11.2014, выданный органом: Богучарский районный суд, предмет исполнения: денежные средства в размере 485 288,95 руб. в отношении должника: Григорьев В.М. в пользу взыскателя: ФИО5; - исполнительное производство № 27528/15/36023-ИП, возбужденное 06.10.2015г. на основании судебного приказа №2-175/2015 от 03.04.2015, выданного Мировым судьей с/у №1 Богучарского района, о взыскание налога в размере 5262,64 руб. в отношении должника: Григорьев В.М., в пользу взыскателя: МИ ФНС №6 по Воронежской области; - исполнительное производство № 27323/15/36023-ИП, возбужденное 02.10.2015г. на основании исполнительного листа ВС №056184432 от 26.05.2015, выданного Мировым судьей с/у №1 Богучарского района, о взыскании госпошлины в размере 257,00 руб. в отношении должника: Григорьев В.М., в пользу взыскателя: МИ ФНС №6 по Воронежской области. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств и направлены сторонам исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 15751/14/36023-ИП направлено должнику Григорьеву В.М. заказным письмом с уведомлением. Согласно обратного уведомления должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства 13.12.2014г.

В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина и десяти тысяч рублей с должника-организации. При наличии указанных чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Согласно материалов исполнительного производства, часть задолженности была оплачена в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор выносится на остаток долга - 16.12.2014г. должник предоставил судебному приставу-исполнителю расписку данную взыскателем ФИО5 на сумму 291 000,00 руб. Указанная сумма учтена судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №15751/14/36023-ИП. Остаток задолженности по данному исполнительному производству составил 194 288,95 руб. 15.02.2016г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 13 600,22 руб. и направлено должнику.

25.05.2016г. в Богучарский РОСП поступило заявление взыскателя ФИО5 об отзыве исполнительного производства без дальнейшего исполнения, и в тот же день данное исполнительное производство №15751/14/36023-ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.16 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного документа. - 26.05.2016г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.02.2016г. №36023/16/7114 возбуждено исполнительное производство № 7042/16/36023-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 13 600,22 руб. в отношении должника: Григорьев В.М..

Данный исполнительский сбор начислен законно, до настоящего времени должником Григорьевым В.М. не оплачен, поэтому действия судебного пристава-исполнителя совершены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, ст.ст.30,112 ФЗ «Об исполнительном производстве», в удовлетворении жалобы Григорьева В.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Фокиной А.С. необходимо отказать.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Воронежской области Гумарова М.А. в судебном заседании полностью поддержала позицию судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает административное исковое заявление Григорьева В.М. о признании действий незаконными судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом, согласно представленных документов сводного исполнительного производства №27323/15/36023-СД установлено, что в Богучарском районном отделе судебных приставов Управления ФССП по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №№27323/15/36023-СД, в которое включены:

- исполнительное производство № 15751/14/36023-ИП возбужденное 09.12.2014г. на основании исполнительного документа: судебного приказа ВС №012276085 от 12.11.2014, выданный органом: Богучарский районный суд, предмет исполнения: денежные средства в размере 485 288,95 руб. в отношении должника: Григорьев В.М. в пользу взыскателя: ФИО5;

- исполнительное производство № 27528/15/36023-ИП, возбужденное 06.10.2015г. на основании судебного приказа №2-175/2015 от 03.04.2015, выданного Мировым судьей с/у №1 Богучарского района, о взыскание налога в размере 5262,64 руб. в отношении должника: Григорьев В.М., в пользу взыскателя: МИ ФНС №6 по Воронежской области;

- исполнительное производство № 27323/15/36023-ИП, возбужденное 02.10.2015г. на основании исполнительного листа ВС №056184432 от 26.05.2015, выданного Мировым судьей с/у №1 Богучарского района, о взыскании госпошлины в размере 257,00 руб. в отношении должника: Григорьев В.М., в пользу взыскателя: МИ ФНС №6 по Воронежской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 15751/14/36023-ИП направлено должнику Григорьеву В.М. заказным письмом с уведомлением. Согласно обратного уведомления, должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства 13.12.2014г.

Согласно материалов исполнительного производства, часть задолженности была оплачена в срок для добровольного исполнения - 16.12.2014г. должник предоставил судебному приставу-исполнителю расписку данную взыскателем ФИО5 на сумму 291 000,00 руб. Остаток задолженности по данному исполнительному производству составил 194 288,95 руб. Указанная сумма учтена судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №15751/14/36023-ИП.

В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина и десяти тысяч рублей с должника-организации. При наличии указанных чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Каких-либо иных заявлений взыскателя ФИО5 об отзыве исполнительского листа без взыскания не имеется до 25 мая 2016 года.

15.02.2016г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 13 600,22 руб. и направлено должнику.

25.05.2016г. в Богучарский РОСП поступило заявление взыскателя ФИО5 об отзыве исполнительного производства без дальнейшего исполнения, и в тот же день - 25 мая 2016 года данное исполнительное производство №15751/14/36023-ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.16 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного документа.

Постановление судебного пристава от 15 февраля 2016 года о взыскании исполнительского сбора с Григорьева В.М. в размере 13 600 рублей 22 коп. не было исполнено.

В связи с этим - правомерно - 26.05.2016г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.02.2016г. №36023/16/7114 возбуждено исполнительное производство № 7042/16/36023-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 13 600,22 руб. в отношении должника Григорьева В.М.

В соответствии с п.3 ч.5 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. То есть, исполнительский сбор на исполнительский сбор не начисляется, и срок для добровольного исполнения по таким исполнительным производствам не устанавливается.

Данный исполнительский сбор начислен законно, до настоящего времени должником Григорьевым В.М. не оплачен, поэтому исполнительное производство № 7042/16/36023-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 13 600,22 руб. в отношении должника Григорьева В.М. не подлежит прекращению.

Действия судебных приставов-исполнителей Богучарского РОСП, в том числе Фокиной А.С., и вынесенные им в ходе исполнительного производства документы соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», не нарушают охраняемые законом права и интересы заявителя.

Доводы Григорьева В.М. о наличии между ним и ФИО5 договора об отсутствии взаимных претензий и не предъявлении им в связи с этим имевшихся у него требований к ФИО5, суд оценивает критически, т.к. они опровергаются вышеприведенными материалами исполнительного производства. ФИО5 отозвала без исполнения исполнительный лист о взыскания с Григорьева В.М. оставшейся суммы долга только в мае 2016 года. Других документов или доказательств своевременного наличия данных документов в Богучарском РОСП нет и истцом суду не предоставлено. То есть у должника Григорьева В.М. до мая 2016 года оставался непогашенным долг взыскателю ФИО5 в размере 194 288,95 руб. За его несвоевременное исполнение и был правомерно начислен исполнительский сбор.

На основании изложенного, суд полагает действия судебного пристава-исполнителя законными, в связи с чем, административное исковое заявление Григорьева В.М. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Григорьева В.М. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Фокиной А.С. от 26 мая 2016 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Григорьева В.М. и прекращении исполнительного производства №7042/16/36023-ИП в отношении Григорьева В.М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья      Скоморохов В.В.