№ 12-233 «В»/17 г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление мирового судьи по делу
об административном правонарушении
г. Коломна. 26 декабря 2017 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антошина В.А., при секретере Ткаченко Ю.В., рассмотрев жалобу Антошина В.А. на постановление мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Криволапова Д.Д. от 14.09.2017 года по делу об административном правонарушении, которым Антошин Владимир Александрович привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 14.09.2017 года по делу об административном правонарушении Антошин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Из текста постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. водитель Антошин В.А., управляя транспортным средством -автомобилем марки <данные изъяты> у <адрес> совершил ДТП: столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, и не сообщил о случившемся в органы полиции.
В поданной жалобе Антошин В.А. указывает, что в содеянном полностью раскаивается, просит изменить наказание на административный арест, т.к. <данные изъяты> единственный источник его дохода – его работа водителем, ругой специальности у него нет, трудоустроиться на другую работу трудно.
В судебном заседании Антошин В.А. доводы жалобы поддержал, просил изменить наказание на административный арест.
Изучив материалы административного дела, заслушав Антошина В.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях Антошина В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании чего его следует признать виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
Вина Антошина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Однако, в настоящем судебном заседании были исследованы сведения о совершении Антошиным В.А. административных правонарушений, из которых следует, что Антошин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Данные обстоятельства не были учтены при вынесении постановления мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 14.09.2017 года, в то время как они должны быть отнесены к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Антошина.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области от 14.09.2017 года о привлечении Антошина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в части назначения наказания подлежит изменению.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Антошиным В.А. повторного однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах не может быть назначен самый мягкий вид наказания.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Антошина В.А., суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
Обстоятельств исключающих применение данной мерынаказания, установленных в ч. 2 ст.3.9 КоАПРФ, в отношении правонарушителя не имеется, а также в материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица, привлекаемого кадминистративной ответственности заболеваний, препятствующих отбываниюадминистративногоареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Антошина Владимира Александровича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области от 14 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Антошина Владимира Александровича изменить.
НазначитьАнтошину Владимиру Александровичу наказаниеввидеадминистративногоарестасроком на 4 (четыре) суток.
Срок отбыванияадминистративногоарестаАнтошину В.А. исчислять с
момента его доставления к месту отбываниянаказания.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по городскому округу Луховицы.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии с положениями ст. 30.9, 30.14 КоАП РФ.
Судья С.А. Беляева
|