Решение по делу № 2-803/2015 ~ М-779/2015 от 05.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                    ………………..    28 мая 2015 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В., с участием истца Коробовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-803/2015 по иску Коробовой М.Д. к Суслиной Л.В. о взыскании долга по договору займа в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Коробова М.Д. обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к Суслиной Л.В. о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных сумм в связи с нарушением условий кредитного договора и в обоснование иска указала, что "дата обезличена" между нею и ОАО «ВСТКБ» был заключён договор поручительства, на основании которого истец обязался отвечать перед банком за неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег Суслиной Л.В. по кредитному договору №<данные изъяты>. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, поэтому её долг Банку погасила Коробова М.Д. Просит суд взыскать в её пользу с ответчика <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. руб.

Ответчик Суслина Л.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в то время как истец настаивал на рассмотрении дела, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 договора поручительства от "дата обезличена" "№ обезлиен" Коробова М.Д. взяла на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение Суслиной Л.В. всех её обязательств по кредитному договору от <данные изъяты>, заключённому с ОАО «ВСТКБ», в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Исполнение истцом обязательств за Суслину Л.В. по кредитному договору подтверждается письмом заместителя начальника Нижнеудинского дополнительного офиса ОАО «ВСТКБ» Караевой О.А. от "дата обезличена" №<данные изъяты>, из которого усматривается, что Коробова М.Д. исполнила обязательства Суслиной Л.В. по кредитному договору "№ обезлиен" от "дата обезличена" в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты>. руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты> руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты> руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты> руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты> руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты>. руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты> руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты>. руб., "№ обезлиен" от "дата обезличена" на сумму <данные изъяты> руб.

Справкой ОАО «ВСТКБ» от "дата обезличена" "№ обезлиен" подтверждается отсутствие долга Суслиной Л.В. по кредитному договору.

При таких обстоятельствах Суслина Л.В. в соответствии с требованиями ч.1 ст.365 ГК РФ обязана возместить Коробовой М.Д. уплаченную за ответчика сумму во исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с Суслина Л.В. в пользу Коробовой М.Д. госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается квитанцией ОАО «Сбербанк России» от <данные изъяты>, а в силу ст.100 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. руб. на оплату услуг представителя. Полагая, что уплаченная истцом сумма в <данные изъяты>. руб. адвокату Сауху Н.Н., что подтверждается квитанцией "№ обезлиен" от <данные изъяты>, является вполне разумной, суд исходит из права истца на обращение за юридической помощью, относительно небольшой сложности и объёма искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коробовой М.Д. к Суслина Л.В. о взыскании долга по договору займа в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Суслина Л.В. в пользу Коробова М.Д. в порядке регресса <данные изъяты> руб.; госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; расходы в сумме <данные изъяты>. руб. на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Китюх