Решение по делу № 2-6633/2018 ~ М-5436/2018 от 10.10.2018

Дело №2-6633/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18декабря 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и Елисеевой Александры Андреевны к Маханькову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Маханьков В.А. является бывшим мужем не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., вещей его там нет, обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не выполняет, самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает его место пребывания ей неизвестно.

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, в полном объеме пояснила, что бывший муж с ней не общается, где он проживает ей неизвестно, брачные отношения прекращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Истец Елисеева А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Маханьков В.А.

Истец указывает, что ответчик в квартире не проживает, вещей бывшего супруга в квартире нет, однако, добровольно сняться с учета не желает, кроме того его место нахождения ей неизвестно.

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о расторжении брака.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

Материалами дела подтверждаются утверждения истца о том, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, стороны общее хозяйство не ведут, ответчик Маханьков В.А. фактически перестал быть членом семьи собственника, поскольку брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Елисеевой Александры Андреевны удовлетворить.

Признать Маханькова Владимира Александровича утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Пономарёва

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12. 2018 года

Судья В.В.Пономарёва

(<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>