Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2014 ~ М-44/2014 от 22.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего    Петрова В.А.

при секретаре     Чариковой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Милостных ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Милостных А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №, действующий по доверенности, объяснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № Сбербанка России и Милостных А.Н. был заключен кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был выдан кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, Милостных А.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Заемщику денежные средства, однако, Милостных А.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика Милостных А.Н. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств по возврату полученного займа, однако оно исполнено не было.

С учетом изложенного, представитель истца просит суд:

1. Взыскать с Милостных А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № - <данные изъяты> коп., в том числе:

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты,

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Милостных А.Н. в судебное заседание не явился, повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно Приказа Поволжского Банка от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Самарскому отделению № ОАО «Сбербанк России», Отрадненское отделение № ОАО «Сбербанк России» переведен в статус внутренних структурных подразделений – универсальных дополнительных офисов Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России», и установлено, что права и обязанности реорганизуемых отделений по гражданским и иным правоотношениям, по сделкам и договорам, включая оспариваемые сторонами, возникшие и могущие возникнуть в будущем, переходят Самарскому отделению № ОАО «Сбербанк России» в соответствии с актом приема-передачи активов и пассивов, дел и имущества (п.п. 1, 19, 22)

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно сг. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № Сбербанка России и Милостных А.Н. следует, что кредитор обязался предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Милостных А.Н. вклад «Универсальный Сбербанка России», перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>. на указанный вклад согласно заявлению Заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. выполнил полностью обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.1.1, п.3.1., п. 3.2).

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из графика движения суммы основного долга и процентов за пользование займом по счету следует, что ответчиком Милостных А.Н. неоднократно были нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно расчета задолженности, задолженность Милостных А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 Договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Милостных А.Н. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

В связи с чем, Банком в адрес Милостных А.Н. было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ (№) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако оно в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

При таких обстоятельствах, исковое заявление о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 489 руб. 10 коп. подтверждаются платёжным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № Сбербанка России и Милостных ФИО5.

Взыскать с Милостных ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров