Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20615/2017 от 07.06.2017

Судья Гречко С.В. Дело № 33-20615/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2017 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Доровских Л.И., Ждановой Т.В.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО СК «Мегарусс-Д» на определение Крымского районного суда от 03.04. 2017г., заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО СК «Мегарусс-Д» подал апелляционную жалобу на решение Крымского районного суда от 27.02.2017г. по гражданскому делу по иску Гелояна С.К. к ООО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Обжалуемым определением суд апелляционную жалобу ООО СК «Мегарусс-Д» оставил без движения, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба не подписана надлежаще уполномоченным представителем, суд предоставил ООО СК «Мегарусс-Д» срок до 19.04.2017г. для исправления недостатков апелляционной жалобы.

В частной жалобе ООО СК «Мегарусс-Д» просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что представлять интересы ООО СК «Мегарусс-Д» могут разные представители в отсутствие оговорки о совместном представительстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда не подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба ООО СК «Мегарусс-Д» на решение Крымского районного суда от 27.02.2017г. не подписана представителем страховой компании, к апелляционной жалобе не приложены документы по числу лиц, участвующих в деле.

Суд правильно указал, что согласно ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья оставляет данную жалобу без движения и назначает разумный срок для исправления недостатков.

Определение подано с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, требований закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Крымского районного суда от 03.04. 2017г. оставить без изменения, частную жалобу ООО СК «Мегарусс-Д» -без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: