Решение по делу № 2-2022/2016 ~ М-1895/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2022/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Фроловой Г.А.,

при секретаре             Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Стратиевской М.В., Стратиевскому О.Н., Стратиевскому Н.О. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Стратиевской М.В., Стратиевскому О.Н., Стратиевскому Н.О. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме 53 739 руб. 51 коп.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что Стратиевская М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию МУП «Коммунальные сети ЗГО». В ДД.ММ.ГГГГ МКД был выбран способ управления МКД – непосредственное управление собственниками помещений. Договоры на предоставление коммунальных услуг заключаются каждым собственником жилого помещения. Обязанность по оплате коммунальных услуг за пользование услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению в полном объеме ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась, задолженность за указанный период составляет 53 739 руб. 51 коп.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия (л.д. 31).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Стратиевский О.Н. в судебном заседании признал исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 44 601 руб. 15 коп. Просил применить срок исковой давности к исковым требованиям МУП «Коммунальные сети» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Ответчики Стратиевский Н.О, Стратиевская М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 33, 35).

Представитель 3 лица – ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия (л.д.32)

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и 3 лица, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представитель 3 лица ООО «КГХ» просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является Стратиевская М.В. (Выписка из ЕГРП – л.д. 9-10).

Согласно поквартирной карточке на квартиру, адресной справке (л.д. 11-12) в спорной квартире зарегистрированы: Стратиевская М.В., Стратиевский О.Н., Стратиевский Н.О.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение за вышеуказанную квартиру в полном объеме не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.

В ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений.

МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ являлось поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 15).

Истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по настоящее время.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленного истцом расчета(л.д.13), истории наичслений и платежей (л.д.37-38), задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 739 руб. 51 коп. За указанный период начислена плата в размере 88 74 руб. 58 коп., произведена оплата на сумму 35 055 руб. 07 коп.

Расчет размера задолженности является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Ответчиком Стратиевским О.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

    На момент обращения истца с иском срок исковой давности не истек по обязательствам о внесении квартплаты и оплаты за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ и последующие периоды.

    При применении срока исковой давности размер задолженности Стратиевских не изменится. Из истории начислений и платежей (л.д.37-38), расчета задолженности (л.д.13) видно, что при внесении платежей, превышающих размер текущей задолженности, превышающая текущий платеж сумма направлялась на погашение задолженности прошлых периодов, в результате задолженность за периоды за пределами срока исковой давности погашена.

Ответчик Стратиевский О.Н. в судебном заседании признал исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 44 601 руб. 15 коп.

Ч. 1. ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд полагает возможным, принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, заявлено ответчиком добровольно, признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с Стратиевской М.В., Стратиевского О.Н., Стратиевского Н.О. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 53 739 руб. 51 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Стратиевской М.В., Стратиевского О.Н., Стратиевского Н.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 812 руб. 19 коп. по 604 руб. 06 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать со Стратиевской М.В., Стратиевского О.Н., Стратиевского Н.О. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 739 руб. 51 коп.

Взыскать с Стратиевской М.В., Стратиевского О.Н., Стратиевского Н.О. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 (шестьсот четыре) руб. 06 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Решение не вступило в законную силу