Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2127/2019 ~ М-1966/2019 от 28.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Козыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Андреева В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов специальный страж, дающих право назначения страховой пенсии по старости

Установил:

Истец Андреев В.А. обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать ответчика включить в общий трудовой ( страховой) стаж и тсаж работы на соответствующих видах работ период работы с 18.04.1994 по 25.04.1995 в дойности машиниста подъемника А50 производственно-коммерческой фирмы «Ермаковская», с 23.04.1999 по 04.05.1999 в качестве водителя стажера Сызранского пассажирского автотранспортного комбината, с 05.05.1999 по 12.06.2000 в качестве водителя Сызранского пассажирского автотранспортного комбината, с 01.07.2002 по 31.12.2002, 01.01.2004 по 18.05.2004 ( список № ***) в качестве машиниста подъемника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин на Сызранском участке ООО «Транспорт-Самара», с 25.01.2002 по 17.04.2002 ( список № ***, район Крайнего Севера) в качестве машиниста подъемника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин в структурном подразделении «Нижневартовское управление технологического транспорта № *** « Ханты-мансийского автономного округа <адрес>,, назначить страховую пенсию по старости с 20.12.2018 г., указав в обоснование требований, что 20.12.2018 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 28.03.2019 № *** УПФР отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением он не согласен, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 29.07.2019г., 31.07.2019г. не явились, о явке извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебном заседании, разбирательства дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, представитель истца дважды без уважительной причины не явились в судебные заседания, назначенные на 29.07.2019г., 31.07.2019г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Андреева В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов специальный страж, дающих право назначения страховой пенсии по старости без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

    Оставить исковое заявление Андреева В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов специальный страж, дающих право назначения страховой пенсии по старости без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.Е. Лёшина