Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2020 ~ М-1047/2019 от 26.12.2019

Дело № 2-165/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области                        22 января 2020 года

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова О.В.,

при секретаре Сандаковой Л.А., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,

с участием истца Исаева И.А.,

ответчика Главы КФХ Берилова И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исаева И.А. к крестьянско-фермерскому хозяйству Берилова И.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Исаев И.А. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к КФХ Берилова И.Н. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 255 000 рублей.

В предварительном судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения:

Ответчик подтверждает то, что истец выполнил для него в период времени с Д.М.Г. по Д.М.Г. строительные работы животноводческой фермы в д. <адрес>, а именно произвел монтаж колонн весом свыше 1,5 тонн в количестве 13 штук, монтаж плит стеновых керамзитовых весом свыше 1,5 тонн в количестве 113 штук, монтаж балок ЖБИ фундаментных L6 м/п 25 штук, монтаж балок перекрытия L9 м/п, L6 м/п в количестве 36 штук, монтаж плит перекрытия 116 штук, произвел установку и монтаж стаканов металлических в количестве 20 штук, произвел сварочные работы в количестве 160 часов, произвел перевозку и сортировку ЖБИ КАМАЗ 36511 (объем кузова 8 метров кубических) в количестве 1209,6 метров кубических, произвел устройство кровли, произвел устройство муэрлата 72 м/п, произвел устройство утепления в размере 650 квадратных метров, про извел устройство пароизоляции 650 квадратных метров, произвел устройство стропильной системы 650 квадратных метров, произвел устройство обрешетки с шагом 0,15 м/п 650 квадратных метров, устроил и смонтировал металлопрофиль (крыша) 650 квадратных метров, произвел бетонные работы в объеме 5 метров кубических, произвел работы самосвалом КАМАЗ в количестве 150 часов. Цена договора составляла 360 000 рублей.

Истец подтверждает, что по договору подряда получил от Ответчика 195000 рублей.

Ответчик в срок до Д.М.Г. обязуется выплатить Истцу оставшуюся задолженность за выполненные работ по договору подряда строительных работы по возведению животноводческой фермы в д. <адрес> в размере 165 000 рублей.

В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Истец и Ответчик подтверждают то, что у них нет друг к другу претензий материального характера и иного характера. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Заслушав мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключённого сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу по иску Исаева И.А. к крестьянско-фермерскому хозяйству Берилова И.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1,5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1,5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 113 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ L6 ░/░ 25 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ L9 ░/░, L6 ░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 36 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 116 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 160 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 36511 (░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 1209,6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72 ░/░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 650 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 650 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 0,15 ░/░ 650 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) 650 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 150 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 360 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 195000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 165 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░