Определение по делу № 12-221/2021 от 05.02.2021

                                                              дело № 12-221/2021

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Красноярск                                                      18 февраля 2021 года

         Судья Центрального районного суда г.Красноярска Федорова О.А., изучив жалобу Лапырева Э.В. на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. №024/04/7.30-3484/2020 от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица- заместителя руководителя КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» Лапырева Эдуарда Васильевича,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

         Постановлением №024/04/7.30-3484/2020 заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 23 декабря 2020 года, должностное лицо- заместитель руководителя КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» Лапырев.Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

         Не согласившись с указанным постановлением, Лапырев Э.В. обратился на него с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.

         Изучив жалобу, полагаю, что она подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

         Частью 4.1 статьи 7.30 КоАП РФ предусмотрена ответственность за включение в описание объекта закупки требований и указаний в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименования места происхождения товара или наименования производителя, требований к товарам, информации, работам, услугам при условии, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или включение в состав одного лота, объекта закупки товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных между собой, - что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее десяти тысяч рублей и не более пятидесяти тысяч рублей.

         Согласно представленным материалам дела, административного расследования по делу не проводилось, административное правонарушение совершено на территории Железнодорожного района г. Красноярска.

         Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

         В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

         Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

         Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию города Красноярска, в том числе, на Железнодорожный район г. Красноярска.

         Учитывая то обстоятельство, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория Железнодорожного района г. Красноярска, жалоба подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

          Жалобу Лапырева Э.В. на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. №024/04/7.30-3484/2020 от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица заместителя руководителя КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» Лапырева Эдуарда Васильевича, направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

          Судья                                                     О.А. Федорова