28 сентября 2012 года
Суксунский районный суд Пермского края в составепредседательствующего судьи Ярушиной А.А.
при секретаре Вязовиковой О.Б.,
с участием представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» к Филипповой Е.А. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
у с т а н о в и л:
администрация МО «Поедугинское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Филипповой Е.А., затем в порядке правопреемства к Филиппову Н.Д. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3710 га, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую Филипповой Е.А., признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, представив соответствующее заявление.
Ответчик Филиппов Н.Д. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филиппов Н.Д. является наследником имущества Филипповой Е.А., а именно земельной доли мерою 10,00 га, предоставленной для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес>, Боровской сельсовет, колхоз «За коммунизм», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер участка: №, а также свидетельство о государственной регистрации права собственности Филиппова Н.Д. на данный объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности Филиппова Н.Д. на выделенный в натуре в счет вышеуказанной земельной доли земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ,
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску администрации Поедугинского сельского поселения к Филиппову Н.Д. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя истца администрации муниципального образования «Поедугинское сельское поселение», действующего по доверенности Орлова В.А., от иска к Филиппову Н.Д. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3710 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую Филипповой Е.А., признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
Производство по иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А. А. Ярушина