Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2020 от 07.05.2020

Дело №2-285/2020

УИД 28RS0020-01-2020-000014-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                              13 июля 2020 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре                              Ленда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кокоулиной Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратились в Селемджинский районный суд Амурской области с иском к Кокоулиной С.Г. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте <номер> в размере 157 407,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 174,08 рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Кокоулиной С.Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic <номер> с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Держатель карты был согласен и обязался их выполнять, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка в размере 24% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка и включается с сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 20.08.2019 общая задолженность по кредитной карте составляет 157 407,77 рублей, них: 129 981,04 руб. - просроченный основной долг, 21 871,68 руб. - просроченные проценты, 5 555,05 руб. - неустойка.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исполнительный лист и вступившее в законную силу решение суда направить в его адрес.

Ответчик Кокоулина С.Г в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений на заявленные требования и доказательств отсутствия задолженности по кредитной карте суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Согласно Положению от 24 декабря 2004 года №266-П кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке. Банк выпускает кредитную карту, эмбоссирует ее (заказывает услуги специальной разметки на кредитной карте в соответствии с требованиями платежной системы, нанесения защитных кодов и идентификации карты, путем эмбоссинга персональных данных клиента на карте), осуществляет техническую поддержку кредитной карты, по поручению клиента производит безналичные переводы в оплату товаров и услуг, осуществляет информационную поддержку клиентов, круглосуточно предоставляет клиентам возможность использовать кредитные средства и т.д. Кредитный лимит по карте является возобновляемым, что позволяет клиенту пользоваться кредитным средствами многократно после погашения задолженности. Комиссия за годовое обслуживание кредитной карты также включает в себя услуги колл-центра банка (обслуживание клиента осуществляется 365 дней в году, 7 дней в неделю, 24 часа в сутки). Таким образом, выпуск кредитной карты и ее обслуживание – это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк по условиям договора взимает комиссию. При этом комиссия за обслуживание кредитной карты не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 1 ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» выдали Кокоулиной С.Г. международную карту Visa Classic <номер> с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей, под 24% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременно возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку.

Согласно Выдержке из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, №2455 от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 29 ноября 2019 года на основании поступивших возражений должника отменен судебный приказ №2-1052/2019 от 09 сентября 2019 года о взыскании с Кокоулиной С.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

Согласно адресной справке от 05 февраля 2020 года Кокоулина С.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно инфомации УМВД России по Амурской области от 27 мая 2020 года №55-1314, по состоянию на 25 мая 2020 года транспортные средства на Кокоулину С.Г. не зарегистрированы.

Согласно выписке ЕГРН от 27 мая 2020 года №28/101/903/2020-6145, Кокоулина С.Г. является правообладателем на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) жилого помещения с кадастровым номером <номер> площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>Б, <адрес>, ком.1.

Согласно сведениям, представленным управлением ЗАГС Амурской области от 29 мая 2020 года №11536, в архиве органа ЗАГС имеются записи актов: <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, зарегистрированного администрацией Коболдинского поселкового совета <адрес>, между ФИО3 и Рязанцевой Светланой Григорьевной, после заключения брака – Кокоулиной; <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются ФИО3 и Кокоулина Светлана Григорьевна; <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО3 и Рязанцевой Светланой Григорьевной, после расторжения брака – Кокоулиной.

Согласно информации Центра ПФР в Амурской области от 16 июня 2020 года №10-21-5599, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Кокоулиной С.Г. за январь-декабрь 2019 года, январь-апрель 2020года представлены ООО «Бьюти-сервис ДВ», за октябрь-декабрь 2017 года, за январь-декабрь 2018 года, за январь-апрель 2019 года - Отделом образования администрации Благовещенского района Амурской области.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области от 19 июня 2020 года №14-22/1/25830 следует, что в отношении Кокоулиной С.Г. сведения о доходах за 2018-2019 годы в инспекции и в Федеральном информационном ресурсе отсутствуют.

Проверив расчеты задолженности Кокоулиной С.Г., предоставленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 157 407,77 рублей законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о возмещении понесенных сторонами судебных расходов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была совокупно уплачена государственная пошлина в размере 2 174,08 руб., что подтверждается платежными поручениями №420826 от 23 августа 2019 года, №805934 от 31 декабря 2019 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кокоулиной Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить полностью.

Взыскать с Кокоулиной Светланы Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, ИНН: <номер>, паспорт гражданина РФ <номер>, выдан Селемджинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 282-021, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7707083893, КПП: 773601001, ПРЕЗИДЕНТ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ: Греф Герман Оскарович) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк:

    157 407 рублей 77 копеек – задолженность по кредитной карте Visa Classic <номер> по состоянию на 20 августа 2019 года, из них: 129 981,04 руб. – просроченный основной долг, 21 871,68 руб. – просроченные проценты, 5 555,05 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

4 348 рублей 16 копеек – в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд,

    а всего – 161 755 (сто шестьдесят одну тысячу семьсот пятьдесят пять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 20 июля 2020 года.