Решение по делу № 2-56/2012 (2-1059/2011;) от 06.12.2011

Дело №2-56/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Аверьковой <данные изъяты> и Аверькова <данные изъяты> к администрации г. Алатыря Чувашской Республики, Открытому акционерному обществу «Чувашсетьгаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа в жилое помещение в нарушение договора энергоснабжения, понуждении возобновить подачу газа в это помещение, взыскании компенсации за материальный ущерб и моральный вред, причиненные незаконным прекращением подачи газа в их жилое помещение,

                                                 у с т а н о в и л:

Соистцы мотивировали исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» была прекращена подача газа в жилое помещение - квартиру <адрес>, принадлежащую им на праве собственности.

Действия своих сотрудников руководство «Алатырьгаз» оправдывало тем, что на основании письменного требования администрации г. Алатыря об отключении жилого, многоквартирного дома <адрес>, признанного ветхим жильем и расселенного в иные жилые помещения, ими принято решение об отключении вышеуказанного строения от городской сети газоснабжения, которое и состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

В силу действия положений ч. 5 ст. 32 ЖК РФ, - собственник жилого помещения, подлежащего изъятию с момента государственной регистрации решения об изъятии данного жилого помещения до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе жилого помещения, может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с назначением.

Администрации г. Алатыря Чувашской Республики достоверно известно, что жилой дом №, полностью не расселен, квартира № в указанном доме, принадлежащая их семье, не выкуплена и они продолжают проживать в этом помещении. Соглашения между ними о переселении не достигнуто.

При таких обстоятельствах действия администрации г. Алатыря по даче поручения филиалу «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» отключить невыкупленную квартируабонентов Аверьковых от городской сети газоснабжения незаконно, также как незаконны и самовольные действия филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» по отключению квартиры абонента по поручению лица, не являющегося стороной договора энергоснабжения, до направления запроса в ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары».

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Неправомерными действиями (бездействиями) ответчиков нарушены законные права, свободы и интересы их - истцов, как собственников квартиры.

По причине, прекращения энергоснабжения их жилого помещения, стало невозможным использовать отопительное, пароводяное оборудование этого жилого помещения. Температура воздуха в жилом помещении опустилась до минусовых показателей, чем была исключена возможность проживания в жилом помещении собственников жилья, тем более инвалида Аверьковой Л.П., которая, вынуждена была покинуть жилое помещение, с целью сохранения своей жизни и ненадлежащего здоровья.

В их отсутствие, жилое помещение было обворовано неустановленными лицами, проникшими в квартиру путем разбития оконной рамы, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Было похищено имущество: <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Алатырский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи их имущества возбуждено уголовное дело № по пунктам: «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Им - истцам, в результате нарушения их жилищных прав, прав по договору энергоснабжения, причинения реальных убытков кражей и повреждением их имущества, причинены физические и нравственные страдания, которые они оценивают в сумме <данные изъяты> рублей.

Просили: признать действия ответчиков по нарушению условий договора энергоснабжения путем прекращения подачи газа в их жилое помещение - квартиру <адрес> незаконными; понудить ответчиков возобновить подачу газа в квартиру <адрес>; взыскать с администрации г. Алатыря и ОАО «Чувашсетьгаз» в их пользу убытки в размере <данные изъяты> рублей, - по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков и в пользу каждого из них, вызванные кражей и повреждением принадлежащего им имущества; взыскать с каждого из ответчиков в пользу каждого из них по <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав собственника жилого помещения, обязательств по договору энергоснабжения, вызванных прекращением подачи газа в их жилое помещение, а также кражей и повреждением их имущества.

В судебном заседании истец Аверькова Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ её квартира по указанию администрации г. Алатыря Чувашской Республики была отключена МУП «Алатырские городские сети» от городской линии электропередачи. Они лишились света и тепла, поскольку насосы перекачки воды в автономной системе отопления, работают от электричества. Прекращена подача воды в их квартиру, которая осуществляется с использованием водяного насоса, работающего от электричества. В виду отсутствия электричества невозможно стало пользоваться холодильником, телевизором и другими бытовыми электроприборами. Эти незаконные действия администрации и МУП «АГЭС» вынудили их временно съехать с квартиры, поскольку проживать в зимний период в не отапливаемом помещении невозможно. Решением Алатырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия администрации г. Алатыря и МУП «АГЭС» признаны незаконными, последние понуждены подключить их квартиру к городской линии электропередач, однако этого не сделали до настоящего времени. С целью избежать разморозки системы отопления, осенью, они слили с системы воду. Сохранность своего имущества она проверяла практически еженедельно. ДД.ММ.ГГГГ, придя в свою квартиру <адрес>, обнаружила, что окно в квартиру разбито, а из помещения похищено, перечисленное в исковом заявлении имущество на сумму <данные изъяты> рублей без учета стоимости разбитой оконной рамы, оцененной ею в <данные изъяты> рублей. По факту кражи она обратилась в отдел милиции. Чтобы не похитили остатки ценного имущества, в том числе и газовую плиту, ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно, без согласования с филиалом «Алатырьгаз» отключила её от линии газоснабжения со снятием вентиля перекрытия подачи газа, и вывезла из квартиры к месту её временного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» по указанию администрации г. Алатыря Чувашской Республики её квартира была незаконно отключена от линии газоснабжения, чем нарушены условия договора энергоснабжения. Задолженности по оплате за газ она не имела. Факт отключения газа обнаружила практически сразу же, но выставила претензию о возобновлении подачи газа филиалу «Алатырьгаз» через представителя лишь ДД.ММ.ГГГГ, в ввиду занятости. ДД.ММ.ГГГГ работники филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» предлагали возобновить подачу газа в её квартиру после того как она представит газовую плиту, кран для перекрытия газа и оплатит работы. Она отказалась это сделать, поскольку без света в квартире все равно проживать невозможно. В настоящее время считает, что все ответчики всё же должны возобновить подачу газа в её квартиру. Просит также взыскать с ответчиков в равных долях в их с супругом пользу компенсацию морального вреда, причиненного отключением их квартиры от линии газоснабжения, кражей и повреждением их имущества, который каждый из них оценивает в <данные изъяты> рублей, и кроме того, взыскать с администрации г. Алатыря и ОАО «Чувашсетьгаз» в возмещение убытков, вызванных кражей и уничтожением их с супругом имущества, <данные изъяты> рублей, - по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков и в пользу каждого из них.

Истец Аверьков А.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, работает в г. <данные изъяты>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истцов Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г. - Рехов Ю.Г., действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не представил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия участников процесса, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Аверькова А.Г. и представителя истцов Рехова Ю.Г.

Представитель ответчика - администрации г. Алатыря Чувашской Республики Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г. не признала, и пояснила, что никаких указаний филиалу «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» на отключение наружного газопровода к дому <адрес>, в том числе и к квартире № в данном доме, администрация г. Алатыря не давала. К отключению газа в квартире истцов они отношения не имеют. Возмещать убытки, причиненные кражей и повреждением имущества истцов, они также не должны, поскольку вред истцам в данном случае должны возместить лица совершившие кражу и повредившие их имущество, а не администрация города. Также администрация не совершала иных действий, которые могли бы повлечь причинение истцам морального вреда.

Представитель ответчика ОАО «Чувашсетьгаз»- Бондаренко Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г. не признала и пояснила, что действительно от администрации г. Алатыря Чувашской Республики за подписью <данные изъяты> в их адрес ДД.ММ.ГГГГ поступало письмо, содержащее просьбу произвести отключение наружного газопровода к домам, согласно приложенного списка, в том числе и к дому <адрес>, в связи с их сносом по программе «Ветхое жилье». Поскольку они не находятся с администрацией г. Алатыря в каких-либо договорных отношениях, данная просьба ими была оставлена без удовлетворения. Они могут отключить жилое помещение от газа по требованию лишь сторон договора энергоснабжения - ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» и потребителя газа, а таких обращений в их адрес не было. О том, что просьба администрации г. Алатыря Чувашской Республики об отключении дома <адрес> от газопровода вообще не была принята во внимание, свидетельствует то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года их организацией каких-либо действий, направленных на отключение дома от газопровода не производилось.

Газоснабжение дома № было приостановлено работниками филиала «Алатырьгаз» с установлением на вводе заглушки в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ заявки об утечке газа в аварийно-диспетчерскую службу.

В соответствии с Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, и Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, они вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае: возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляется газоснабжение; аварии или утечки газа из внутридомового газового оборудования.

После получения заявки филиал «Алатырьгаз» телефонограммой уведомил поставщика газа. Представитель ООО «Газпроммежрегионгаз Чебоксары» с выходом на место в тот же день составил акт обследования жилого дома <адрес>. В акте указано, что помещения в доме закрыты, окна выбиты.

Их действия по приостановке подачи газа в квартиру истцов соответствуют действующему законодательству.

Таким образом, причинно-следственной связи между их законными действиями по приостановке поставки газа, а также повреждением и похищением имущества истцов не имеется.

После приостановки подачи газа в квартиру истцов, чуть ли не ежедневно их работники приходили к дому, в котором проживают истцы, чтобы решить вопрос о возможном возобновлении подачи газа. Однако все квартиры были закрыты, следов на снегу возле дверей дома не было, что свидетельствует о том, что в доме никто не проживает. Номеров телефонов истцов у них нет.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала «Алатырьгаз» поступило письменное заявление-претензия от представителя истцов Рехова Ю.Г. с требованием незамедлительно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить подачу газа в квартиру Аверьковых, с указанием в заявлении номера телефона.

ДД.ММ.ГГГГ работники филиала «Алатырьгаз» вместе с представителем ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» выходили на место - в квартиру <адрес>, где в присутствии истца Аверьковой Л.П. было установлено, что в квартире самовольно произведен демонтаж газовой плиты и демонтаж подводящего крана.

Работниками их предприятия Аверьковой Л.П. было предложено представить газовую плиту, кран для перекрытия внутридомовой сети перед плитой для их установки, и оплатить эти работы. Аверькова Л.П. отказалась это сделать, сказав, что в квартире проживать она не намерена.

Представитель ответчика ОАО «Чувашсетьгаз» - главный инженер филиала «Алатырьгаз» Зимин И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительно к указанному пояснил, что дом <адрес> находится через одно здание от их предприятия. Между ними находится здание, принадлежащее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в аварийно-диспетчерскую службу обратился ФИО2 и сообщил, что у дома <адрес> стоит запах газа. По сообщению немедленно выехала бригада указанной службы. При обследовании газопровода, подходящего к дому, причина утечки газа не была выявлена. Вентили на газопроводе на вводах в дом были кем то перекрыты, и несмотря на это запах газа чувствовался. В дом проникнуть было невозможно из-за того, что двери были закрыты. Часть окон в доме была разбита. Было сообщено руководству ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпромрегионгаз Чебоксары» о необходимости отключения дома от газоснабжения в связи с невозможностью устранения утечки. К дому была направлена служба эксплуатации, которая установила заглушки на всех вводах подачи газа в дом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов Рехова Ю.Г. поступила претензия по поводу отключения квартиры истцов от городской сети газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение Аверьковой Л.П. были направлены представители ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», в том числе и лично он. Было установлено, что истцами самовольно была демонтирована газовая плита с демонтажем крана на подводящей сети внутриквартирного газопровода, что влечет административную ответственность. Если бы ДД.ММ.ГГГГ они не поставили заглушки на газопроводе, а возобновили подачу газа в отсутствие самой Аверьковой Л.П., то газ поступал бы в квартиру истцов напрямую в виду самовольного демонтажа крана, что в свою очередь могло повлечь уничтожение всего дома и возможно более тяжкие последствия. Считает, что их предприятие действовало в соответствие с законодательством. Между их действиями по приостановке подачи газа и наступившими последствиями в виде утраты имущества истцов в следствие кражи и повреждения имущества, нет никакой связи, соответственно ответственность они нести не должны. Моральный вред ими так же не причинен. ДД.ММ.ГГГГ ими предлагалось истице Аверьковой Л.П. возобновить подачу газа после приобретения ею крана, газовой плиты, оплаты соответствующих работ, и застекления разбитого в её квартире окна, поскольку действующими правилами в помещении не должно быть сквозных проемов. На это Аверькова Л.П. ответила отказом, сказав, что проживать в квартире не намерена. Они готовы возобновить подачу газа в любой момент после устранения вышеуказанных недостатков.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» - Николаева Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истцов Аверьковых не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чувашрегионгаз» и Аверьковой Л.П. заключен договор поставки газа абоненту через присоединенную газовую сеть до газоиспользующего оборудования, установленного по адресу: <адрес>, для личных нужд абонента, а Аверькова Л.П. обязалась производить оплату потребленного газа, а также обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящегося в её ведении газовой разводки, газоиспользующего оборудования, приборов учета газа.

До ДД.ММ.ГГГГ года Аверькова Л.П. ежемесячно сообщала показания прибора учета природного газа. В ДД.ММ.ГГГГ года показания счетчика составляли <данные изъяты> куб.м. Задолженность за потребленный природный газ на ДД.ММ.ГГГГ была в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года показания прибора газа истцом в нарушение п.3.3.3 договора не сообщались.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании газоиспользующего оборудования, установленного по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» были сняты показания прибора учета, которые составили <данные изъяты> куб.м.

За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года расход природного газа у абонента составил всего <данные изъяты> куб.м., тогда как за аналогичный период прошлого года расход газа составил <данные изъяты> куб.м., что дает им основания полагать, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ года не проживали по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в аварийно-диспетчерскую службу филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» поступила заявка об утечке газа в жилом доме №. В соответствии с действующим законодательством было принято решение о приостановке подачи газа без предварительного уведомления абонента.

ДД.ММ.ГГГГ был также выявлен факт самовольного демонтажа плиты с демонтажем подводящего крана, что явилось нарушением Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Со слов Аверьковой Л.П. демонтаж плиты и крана ею произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Аверькова Л.П. никаких уведомлений об изменении состава газоиспользующего оборудования не представляла. Со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» не было посягательств на нематериальные блага Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г., и соответственно им не был причинен моральный вред. Доказательств этому не представлено. Они готовы возобновить подачу газа в помещение истцов в любой момент после устранения, Аверьковой Л.П. и Аверьковым А.Г. выявленных ДД.ММ.ГГГГ недостатков.

Свидетель ФИО2 показал, что является главой <данные изъяты>, офис которого находится <адрес> - на смежном земельном участке с домом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его рабочие, проходя мимо дома <адрес> почувствовали запах газа, о чем сообщили ему. Подойдя к указанному дому, он тоже почувствовал запах газа. Дом на тот момент был нежилой, в нем собирались бомжи и распивали спиртное. Много окон в доме было разбито. Из разбитого окна первого этажа дома и шел запах газа. Он обратился в филиал «Алатырьгаз» и сообщил об обнаруженном, так как в случае возгорания, сгорел бы и его офис.

Свидетель ФИО3 показал, что он работает у ФИО2 сварщиком. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он варил забор вокруг земельного участка своего работодателя. В ходе выполнения работ, со стороны смежного земельного участка <адрес> почувствовал запах газа, о чем сообщил ФИО2

Допрошенный в качестве свидетеля мастер аварийно-диспетчерской службы филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка о том, что возле дома <адрес> имеется запах газа. По прибытии на место, с помощью приборов был обследован газопровод, подходящий к дому №. Проверены также были все краны, соединения на вводе в дом. Утечки газа ими не было обнаружено, хотя запах газа при порыве ветра наблюдался. В виду того, что в дом проникнуть было невозможно, он сообщил руководству филиала о необходимости отключения дома от газоснабжения с установкой заглушки.

Допрошенный в качестве свидетеля техник по учету газа филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ обследовал жилое помещение истцов в связи с поступившей от Аверьковой Л.П. претензией о приостановлении газоснабжения. Перед подключением газа они обязаны обследовать жилое помещение, проверить целостность пломб, снять показания счетчиков. Был выявлен факт самовольного демонтажа плиты с демонтажем подводного крана. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. На возможность возобновления поставки газа в квартиру истцов, Аверькова Л.П. ответила, что в квартире проживать не намерена.

Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства дела установлено и не оспаривается сторонами, что истцам Аверьковой Л.П. и Аверькову А.Г. принадлежит на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым) <данные изъяты> квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме <адрес>.

Это обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № и <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом <адрес> включен в Перечень многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и (или) подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, в отношении которых в <данные изъяты> году планировалось предоставление финансовой поддержки с участием фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - Приложение № к республиканской целевой программе «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики», утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28 января 2008 года № 15.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г. Алатыря Чувашской Республики в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в соответствии со ст.32 ЖК РФ, ст.ст.49, 55 Земельного кодекса РФ, издано постановление № «Об изъятии путем выкупа», в соответствии с которым изъят земельный участок для муниципальных нужд, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования - обслуживание жилых домов, а также изъяты путем выкупа жилые помещения, расположенные в домах № и № по ул. <данные изъяты>, в том числе квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности истцам Аверьковой Л.П. и Аверькову А.Г.

Этим же постановлением Отделу имущественных и земельных отношений поручено осуществить государственную регистрацию постановления в Алатырском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Государственная регистрация постановления главы администрации г. Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № произведена Алатырским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике лишь в части изъятия земельного участка, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.5 ст.32 ЖК РФ собственник жилого помещения, подлежащего изъятию с момента государственной регистрации решения об изъятии данного помещения до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе жилого помещения может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с назначением.

Как установлено в суде соглашение о переселении истцов из их квартиры в другое жилое помещение с администрацией г. Алатыря не достигнуто.

Из договора № о поставке газа абоненту от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Чувашрегионгаз», в последующем переименованного в ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», с одной стороны и Аверьковой Л.П. - с другой, на неопределенный срок заключено соглашение по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обязалось поставлять Аверьковой Л.П. через присоединенную газовую сеть природный газ до газоиспользующего оборудования, установленного в квартире истцов по вышеуказанному адресу.

По условиям данного договора при наступлении обстоятельств непреодолимой силы, включающих в себя стихийные бедствия, правительственные акты, военные действия, взрывы и аварии на газопроводах, другие обстоятельства, находящиеся вне контроля поставщика и препятствующие исполнению его обязательств по настоящему договору, поставщик имеет право прекратить подачу газа абоненту с момента возникновения таких обстоятельств на весь период их действий и ликвидации последствий.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения по договорам о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан кроме норм ГК РФ регулируются Федеральным законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», приказом Минрегиона России от 26 июня 2009 года № 239 «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

В соответствии с п.п.79,96 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляется газоснабжение; аварии или утечки газа из внутридомового газового оборудования, а также в иных случаях предусмотренных законодательством.

Согласно п. 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в случае аварии в газораспределительной сети; аварии внутридомового газового оборудования или утечки газа из внутридомового газового оборудования.

В суде бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» по согласованию с ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» без предварительного уведомления абонента Аверьковой Л.П. приостановлена подача природного газа в жилое помещение истцов - квартиру <адрес>.

До этого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> администрации г. Алатыря Чувашской Республики в адрес директора филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» направлено письмо № с просьбой произвести отключение наружного газопровода к домам, согласно списку, в котором имеется и дом <адрес>, в связи со сносом домов по программе «Ветхое жилье».

Истцы Аверькова Л.П. и Аверьков А.Г. обосновывая свои исковые требования ссылаются на то, что прекращение подачи природного газа в их квартиру вызвано направлением администрацией г. Алатыря Чувашской Республики в адрес филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» указанного письма, в связи с чем действия как администрации г. Алатыря, так и ОАО «Чувашсетьгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» являются незаконными.

Между тем представители ответчиков ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ни коим образом приостановление подачи природного газа в квартиру истцов не связывают с наличием направленного в адрес филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» письма, а связывают это с угрозой возникновения аварийной ситуации на оборудовании или сетях, по которым осуществляется газоснабжение, утечкой газа из внутридомового газового оборудования.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств прекращения подачи газа ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в квартиру <адрес> именно в связи с просьбой администрации г. Алатыря Чувашской Республики, истцами не представлено.

Из исследованных судом доказательств следует, что работником <данные изъяты> ФИО2 - ФИО3, и им самим ДД.ММ.ГГГГ обнаружен запах природного газа на территории прилегающей к дому <адрес>, в котором расположена квартира истцов, о чем последним сообщено в аварийно-диспетчерскую службу филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз».

Это обстоятельство кроме показаний ФИО3, ФИО2, ФИО4 пояснений Зимина И.В. подтверждается исследованными в суде записями в журнале регистрации сообщений, в котором под номером № от ДД.ММ.ГГГГ значится сообщение ФИО2 о запахе газа у дома, аварийной заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, бригада АДС обследовала все краны и соединения на газопроводе, проходящем по территории дома <адрес>, но концентрации газа не обнаружила. Однако запах газа продолжал ощущаться из помещений дома №, куда проникнуть бригаде было невозможно.

В связи с этим принято решение о приостановлении подачи газа в помещения дома <адрес> с установкой заглушек на газопроводе при вводе в дом.

Таким образом, совокупность представленных ответчиками ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» доказательств позволяет суду сделать вывод о законности приостановления подачи газа в квартиру истцов в связи с наличием угрозы возникновения аварийной ситуации на оборудовании или сетях, по которым осуществляется газоснабжение, утечкой газа из внутридомового газового оборудования, и поэтому эти действия не могут быть признаны нарушением условий договора энергоснабжения, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» и Аверьковой Л.П.

Сами по себе действия администрации г. Алатыря Чувашской Республики по направлению ДД.ММ.ГГГГ письма № в адрес директора филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» с просьбой произвести отключение наружного газопровода к <данные изъяты> домам в г. Алатырь, в том числе и к дому <адрес>, в связи с их сносом по программе «Ветхое жилье», также не повлекли нарушение договора энергоснабжения, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» и Аверьковой Л.П., и прекращение подачи газа в жилое помещение - квартиру <адрес>. Косвенно это также подтверждается длительным временным периодом между направлением письма и приостановлением подачи газа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку суд не усматривает нарушения договора энергоснабжения, исковые требования Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г. о признании незаконными действий администрации г. Алатыря, ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» по нарушению условий договора энергоснабжения, выразившихся в прекращении подачи газа в их жилое помещение - квартиру <адрес>, не могут быть удовлетворены.

Исковые требования истцов о понуждении ответчиков возобновить подачу газа в квартиру <адрес> также не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Аверькова А.П. самовольно демонтировала газовую плиту и кран перекрытия подачи газа внутридомовой сети, не поставив об этом в известность ОАО «Чувашсетьгаз», и допустив тем самым возможность наступления аварийной ситуации в случае возобновления подачи газа ОАО «Чувашсетьгаз».

Эти неправомерные действия Аверьковой Л.П. лишают возможности ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» возобновить подачу природного газа истцам без совершения ими самими действий, направленных на устранение выявленных недостатков.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора филиала «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» Аверькова Л.П. отказалась от услуг по техническому обслуживанию бытовых газовых приборов и ответственность за безопасную эксплуатацию и поддержание в технически исправном состоянии приборов взяла на себя.

В случае представления газовой плиты, крана перекрытия подачи газа внутридомовой сети, застекления разбитой оконной рамы в квартире и оплаты услуг ОАО «Чувашсетьгаз» по производству работ, связанных с установкой газового оборудования, как следует из пояснений представителей ответчиков ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», подача газа в квартиру истцов будет возобновлена во внесудебном порядке.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ущерб, причиненный Аверьковой Л.П. и Аверькову А.Г. уничтожением и хищением их имущества неустановленным лицом, подлежит возмещению лицом, причинившим данный вред, в случае установления его личности.

Действующим законодательством обязанность по возмещению вреда, вызванного уничтожением и хищением имущества потерпевшего, в случае не установления органами предварительного следствия лица, совершившего эти действия, на органы местного самоуправления и иные юридические лица, не возложена.

Какой-либо причинно-следственной связи между направлением письма администрацией г. Алатыря, содержащего просьбу произвести отключение наружного газопровода от дома <адрес>, отключением данного дома от газопровода филиалом «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» с одной стороны и кражей, повреждением имущества неустановленными лицами - с другой, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г. о взыскании с администрации г. Алатыря и ОАО «Чувашсетьгаз» в их пользу убытков в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков и в пользу каждого из них, вызванных кражей и повреждением принадлежащего им имущества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Аверькова Л.П. и Аверьков А.Г. заявили исковые требования к администрации г. Алатыря, ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав собственника жилого помещения, обязательств по договору энергоснабжения, вызванных прекращением подачи газа в жилое помещение, а также кражей и повреждением их имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства дела действия администрации г. Алатыря по направлению письма филиалу «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз», также как и действия ОАО «Чувашсетьгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» по приостановлению подачи газа в жилое помещение истцов, в связи с наличием угрозы возникновения аварийной ситуации на оборудовании или сетях, по которым осуществляется газоснабжение, утечкой газа из внутридомового газового оборудования, жилищные права Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г., обязательства по договору энергоснабжения, вызванные прекращением подачи газа в их жилое помещение, не нарушены. Работники ответчиков кражи и повреждения имущества истцов не совершали. К тому же хищение и повреждение имущества связано с нарушением имущественных прав граждан, а не неимущественных, в случае нарушения которых возможна компенсация морального вреда.

Действия самой Аверьковой Л.П. свидетельствуют о не нарушении ответчиками её прав. Так, факт отключения их жилого помещения - квартиры <адрес> от газопровода истец обнаружила в день отключения - ДД.ММ.ГГГГ. После этого ДД.ММ.ГГГГ самовольно демонтировала газовую плиту и кран перекрытия подачи газа внутридомовой сети и лишь ДД.ММ.ГГГГ обратилась в филиал «Алатырьгаз» ОАО «Чувашсетьгаз» с претензией о возобновлении ей подачи газа. На предложение работников «Алатырьгаз» возобновить подачу газа, Аверькова Л.П. ответила отказом.

Эти действия Аверьковой Л.П. также свидетельствуют о не нарушении ответчиками её неимущественных прав.

В этой связи в удовлетворении исковых требований Аверьковой Л.П. и Аверькова А.Г. о компенсации морального вреда также следует отказать.

По основаниям ст.98 ГПК РФ судебные расходы Аверьковой Л.П. на оплату государственной пошлины, произведенные по квитнации от ДД.ММ.ГГГГ, возмещению ответчиками не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Аверьковой <данные изъяты> и Аверькова <данные изъяты> к администрации г. Алатыря Чувашской Республики, Открытому акционерному обществу «Чувашсетьгаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о: признании незаконными действий ответчиков по нарушению условий договора энергоснабжения, путем прекращения подачи газа в их жилое помещение - квартиру <адрес>; понуждении возобновить подачу газа в квартиру <адрес>; взыскании с администрации г. Алатыря и ОАО «Чувашсетьгаз» в их пользу убытков в размере <данные изъяты> рублей, - по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков и в пользу каждого из них, вызванных кражей и повреждением принадлежащего им имущества; взыскании с каждого из ответчиков в пользу каждого из них по <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав собственника жилого помещения, обязательств по договору энергоснабжения, вызванных прекращением подачи газа в их жилое помещение, а также кражей и повреждением их имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: