Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-801/2013 от 25.10.2013

1-801/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 11 декабря 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Петрозаводска Дукаева Л.Х., подсудимого Мартынова А.В., адвоката Багинской Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мартынова А. В., <данные изъяты>,

судимого Петрозаводским городским судом 19 апреля 2013 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 240 часам обязательных работ, наказание отбыто,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 28 по 29 марта 2013 года, с 14 апреля по 5 июня 2013 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении: двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2012 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Мартынов А.В., находясь в помещении магазина ФИО33, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к рабочему столу продавца и забрал с полки кошелёк стоимостью 50 рублей с находящимися в нём денежными средствами в сумме 8.000 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО1 материальный ущерб на сумму 8.050 рублей.

14 октября 2012 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов Мартынов А.В. и С., осужденный приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже имущества из отдела по продаже цветов, расположенного в <адрес>. Зайдя вместе с С. в указанный период времени в этот отдел, Мартынов А.В. стал отвлекать внимание продавца ФИО2 вопросами о продаваемом товаре, а С. забрал со стола в отделе кошелёк, в котором находились денежные средства в сумме 10 Евро, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 14 октября 2012 года составляло 40,0832 рублей за 1 Евро, всего на сумму 400 рублей 83 копейки, а также денежные средства в сумме 8.500 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В. и С. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 8.900 рублей 83 копейки, являющийся для неё значительным.

29 ноября 2012 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов Мартынов А.В., С. и Г., осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу),имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств из магазина, расположенного в <адрес>. В тот же день в период времени с 16 часов до 16 часов 04 минут они зашли в помещение магазина, С. и Г. остановились в проходе между отделами и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или продавцов магазина предупредить об этом Мартынова А.В., который забрал из кассового ящика, находящегося в отделе ФИО13, денежные средства в сумме 1.500 рублей. С этими деньгами Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму.

1 декабря 2012 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Мартынов А.В., С. и Г., осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств из магазина №1 ФИО14, расположенного в <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение этого магазина, Мартынов А.В. стал отвлекать внимание продавца вопросами о продаваемом товаре, Г. встал между продавцом и С., ограничив видимость продавцу, а С. забрал из кассового ящика денежные средства в сумме 5.200 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ФИО14 материальный ущерб на указанную сумму.

9 декабря 2012 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Мартынов А.В., С. и Г.,осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств из магазина ФИО15, расположенного в <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение этого магазина, Мартынов А.В., стал отвлекать внимание продавца вопросами о продаваемом товаре, С. встал между продавцом и Г., ограничив видимость продавцу, а Г., попытался забрать из кассового ящика принадлежащие ФИО16 денежные средства в сумме 3.190 рублей. Однако довести до конца преступление Мартынов А.В., С. и Г., не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были замечены продавцом, в связи с чем они с места преступления скрылись.

9 декабря 2012 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов Мартынов А.В., С. и Г., осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества договорились о краже денежных средств в торговом доме ФИО17, расположенном по адресу: <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение этого торгового дома, где Мартынов А.В., находясь в отделе ФИО18, стал отвлекать внимание продавца вопросами о продаваемом товаре, Г. встал в проходе между отделами, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников преступления, а С. забрал из пластмассовой коробки, находящейся на полке стеллажа у рабочего места продавца в отделе ФИО18, денежные средства в сумме 3.800 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО22 материальный ущерб на указанную сумму.

9 декабря 2012 года в период времени с 14 часов до 17 часов Мартынов А.В., С. и Г., осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств из магазина ФИО19 по адресу: <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение магазина ФИО19, прошли в отдел ФИО20, где Мартынов А.В., стал отвлекать внимание продавца вопросами о продаваемом товаре, Г. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников, а С. забрал из кассового ящика, находящегося за рабочим прилавком продавца торгового отдела ФИО20, денежные средства в сумме 31.818 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО21 материальный ущерб на указанную сумму.

15 декабря 2012 года в период времени с 16 до 17 часов Мартынов А.В., С. и Г.,осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств в торговом центре ФИО23, расположенном по адресу: <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение этого торгового центра, прошли в торговый отдел ФИО24, где Мартынов А.В., стал отвлекать внимание продавца вопросами о продаваемом товаре, Г. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников, а С. забрал из тумбочки, находящейся у рабочего места продавца торгового отдела ФИО24, денежные средства в сумме 11.410 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО25 материальный ущерб на указанную сумму.

15 декабря 2012 года в период времени с 16 до 17 часов Мартынов А.В., С. и Г.,осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств в магазине ФИО26, расположенном по адресу: <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение этого магазина, где Мартынов А.В. стал отвлекать внимание продавца ФИО3 вопросами о продаваемом товаре, С. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников, а Г. забрал из кошелька, находящегося в сумке, денежные средства в сумме 6.500 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику денежных средств ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

22 января 2013 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут Мартынов А.В., С. и Г.,осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств из торгового дома ФИО27, расположенного по адресу: <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение торгового дома ФИО27, прошли в отдел ФИО28, где Мартынов А.В., стал отвлекать внимание продавца вопросами о продаваемом товаре, а С. и Г. забрали из кассового ящика отдела ФИО28 деньги в сумме 950 рублей. После этого Мартынов А.В. забрал из кассового ящика отдела ФИО28 деньги в сумме 5.000 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику денежных средств ФИО29 материальный ущерб на общую сумму 5.950 рублей.

28 февраля 2013 года в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 05 минут Мартынов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошёл в помещение магазина ФИО30, расположенного в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал из находящейся в тумбочке стола сумки, принадлежащей ФИО4 не представляющий для неё материальной ценности кошелёк, в котором находились деньги в сумме 100 рублей и банковская кредитная карта «Восточный экспресс банк» с пин-кодом, выпущенная на имя ФИО4 Проследовал к банкомату «Сбербанка», расположенному в <адрес>, Мартынов А.В. путём обналичивания денег через банкомат, воспользовавшись имеющимся пин-кодом, снял с указанной банковской кредитной карты деньги в сумме 19.000 рублей, с которыми скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив их собственнику ФИО4 материальный ущерб на сумму 19.100 рублей, являющийся для неё значительным.

1 марта 2013 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 33 минут Мартынов А.В., С. и Г.,осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже имущества из магазина ФИО31, расположенного в <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение этого магазина, где С. совместно с Г. стали отвлекать продавцов, а Мартынов А.В. незаконно проник в подсобное помещение магазина, где забрал из сумки, находившейся в кабинете, кошелек, в котором находились деньги в сумме 1.700 рублей и две банковские карты «Сбербанк» и «ОТП Банк» с пин-кодами к ним, выпущенные на имя ФИО5 Покинув помещение магазина, Мартынов А.В., С. и Г. на автомашине под управлением Г. проследовали к банкомату «Сбербанка», расположенному в <адрес>, где Мартынов А.В. по договоренности с С. и Г., воспользовавшись имеющимися пин-кодами, путём обналичивания через банкомат «Сбербанка» снял с банковской карты «Сбербанка» деньги в сумме 8.000 рублей, а также с банковской карты «ОТП Банка» деньги в сумме 2.000 рублей. С похищенными деньгами Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив собственнику денежных средств ФИО5 материальный ущерб на сумму 11.700 рублей, являющийся для неё значительным.

18 марта 2013 года в период времени с 15 часов 17 минут до 16 часов Мартынов А.В., С. и Г.,осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже денежных средств со счёта банковской карты «ВТБ 24», выпущенной на имя ФИО6, путём обналичивания через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> При этом Мартынов А.В., С. и Г. распределили роли следующим образом: С. и Г. должны были предоставить Мартынову А.В. банковскую карту «ВТБ 24», принадлежащую ФИО6 и пин-код к ней, а также должны были доставить Мартынова А.В. на автомашине к банкомату, а Мартынов А.В. с использованием имеющегося пин-кода через банкомат должен был незаконно тайно похитить с банковской карты «ВТБ 24», принадлежащей ФИО6, денежные средства. В тот же период времени Мартынов А.В. с С. и Г. на автомашине Г. приехали к банкомату «ТрансКредитБанка», расположенному в <адрес>, где С. и Г. передали Мартынову А.В. ранее похищенную ими банковскую карту «ВТБ 24» с пин-кодом к ней, принадлежащую ФИО6 Мартынов А.В. через банкомат «ТрансКредитБанка» снял со счёта этой банковской карты деньги в сумме 10.000 рублей. С похищенными деньгами Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив их собственнику ФИО6 материальный ущерб в сумме 10.000 рублей, являющийся для него значительным.

27 марта 2013 года в период времени с 15 часов до 16 часов 30 минут Мартынов А.В., С. и Г.,осужденные приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в законную силу), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились о краже из магазина ФИО33, расположенного по адресу: <адрес>. В тот же период времени Мартынов А.В., С. и Г. зашли в помещение этого магазина, Мартынов А.В. вопросами о продаваемом товаре стал отвлекать внимание продавца ФИО1, С. наблюдал за окружающей обстановкой, встав так, чтобы посторонние люди не могли видеть действий Г., который в это время забрал из сумки, находящейся в нижнем шкафчике стеллажа, принадлежащий кошелёк, стоимостью 2.000 рублей с находящимися в нём денежными средствами в сумме 1.000 рублей. С похищенным имуществом Мартынов А.В., С. и Г. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей.

16 июля 2013 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов Мартынов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошёл в помещении ателье ФИО32, расположенного в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал из кошелька, находящегося в сумке, лежащей на стуле, деньги в сумме 5.000 рублей, с которыми скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив собственнику денежных средств ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело по обвинению Мартынова А.В. поступило в суд с представлениями заместителя прокурора г.Петрозаводска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которыми заключены досудебные соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие Мартынова А.В. органу расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников.

Мартынов А.В. и его защитник подтвердили, что досудебные соглашения о сотрудничестве были заключены добровольно и при участии защитника. С учетом изложенного, по их мнению, суду возможно применить особый порядок проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый Мартынов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме, последствия постановления приговора при такой форме судопроизводства он понимает.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, за исключением частично обвинения в краже имущества ФИО4 Мартынов А.В. осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебных соглашений о сотрудничестве.

<данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Мартынова А.В. обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При квалификации действий подсудимого Мартынова А.В. по краже имущества ФИО4 суд учитывает, что Мартынову А.В. по указанному преступлению предъявлено обвинение по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению С. и Г., которым органом расследования было предъявлено по краже имущества ФИО4 аналогичное обвинение, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения С. и Г. в совершении кражи имущества ФИО4 постановлением судьи Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении С. и Г. было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава указанного преступления, судебное постановление вступило в законную силу.

С учётом изложенного обстоятельства, суд считает необходимым без исследования доказательств исключить из предъявленного Мартынову А.В. обвинения в краже имущества ФИО4 квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мартынова А.В.:

по краже имущества ФИО1 от 19 марта 2012 года - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по краже имущества ФИО2 - по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по краже имущества ФИО13 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по краже имущества ФИО14 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по покушению на кражу имущества ФИО16 - по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершённые группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по краже имущества ФИО22 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по краже имущества ФИО21 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по кражи имущества ФИО25 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по краже имущества ФИО3 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по краже имущества ФИО29 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по краже имущества ФИО4 - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по краже имущества ФИО5 - по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по краже имущества ФИО6 - по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по краже имущества ФИО1 от 27 марта 2013 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по краже имущества ФИО7 - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, роль и конкретные действия подсудимого при совершении краж, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Мартынов А.В. судим, за последний год не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной - по преступлениям в отношении ФИО1 от 19 марта 2012 года, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО21, ФИО29, ФИО7; <данные изъяты> согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мартынова А.В.

Отягчающим наказание обстоятельством для преступления, совершённого 16 июля 2013 года в отношении имущества ФИО7, суд признаёт рецидив преступлений. Для других преступлений суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершённых Мартыновым А.В. преступлений, степени их общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категорий преступлений средней тяжести на менее тяжкую.

С учётом альтернативности санкций частей 1 и 2 статьи 158 УК РФ, конкретных обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Мартынову А.В. за каждое преступление по части 2 статьи 158 УК РФ и за преступление по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО7 наказание в виде лишения свободы.

С учётом количества совершённых преступлений в отношении имущества множества собственников суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить путём частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний с его отбыванием, с учётом совокупности всех перечисленных факторов, влияющих на назначение наказание, в исправительной колонии.

Законных оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, учитывая при этом, что при нахождении с ДД.ММ.ГГГГ на свободе подсудимый, утверждавший суду о своём неофициальном трудоустройстве, не принял никаких мер к возмещению кому-либо из потерпевших причинённого его преступными действиями материального ущерба, а также тот факт, что после освобождения из следственного изолятора в связи с изменением меры пресечения, при наличии досудебного соглашения с органом расследования о сотрудничестве, он продолжил свою преступную деятельность, совершив кражу имущества ФИО7

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред причинённый имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, поэтому суд удовлетворяет гражданские иски потерпевших, учитывая при этом разрешение, в том числе, тех же исков приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждены С. и Г.

Вопрос о хранящемся при деле вещественном доказательстве судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вопрос об иных вещественных доказательствах разрешен Петрозаводским городским судом при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. и Г.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мартынова А. В. признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества ФИО1) – обязательные работы на срок 150 часов,

за каждое из восьми преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год без ограничения свободы,

за каждое из двух преступлений по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 9 месяцев без ограничения свободы,

по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества ФИО7) – лишение свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить путем частичного сложения назначенных наказаний лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мартынову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 декабря 2013 года, зачесть в срок содержания под стражей периоды с 28 по 29 марта 2013 года, с 12 апреля по 5 июня 2013 года.

Взыскать с Мартынова А.В. в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями, в пользу:

ФИО1 – 8.050 рублей, ФИО4 – 657 рублей, ФИО6 – 8.000 рублей, ФИО7 – 5.000 рублей;

солидарно со ФИО8, с которого нижеперечисленное взыскание уже было постановлено приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: в пользу ФИО2 – 8.500 рублей;

солидарно со ФИО8 и ФИО9, с которых нижеперечисленные взыскания уже были постановлены приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: в пользу ФИО14 – 5.200 рублей, ФИО10 – 31.818 рублей, ФИО11 – 11.410 рублей, ФИО12 – 5.950 рублей, ФИО1 – 3.000 рублей.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника–адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов