Определение по делу № 2-1700/2013 ~ М-1492/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-1700/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

04.12.2013 года                                 г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Шестакович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «П» о признании незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района от 19.08.2013 года об окончании исполнительного производства №№, с участием заинтересованных лиц ОСП Полесского района Калининградской области, УФССП по Калининградской области, Федькова К.В., Бочкова А.М., Смолькиной Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «П» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района Калининградской области в рамках исполнительного производства №№, возбужденного на основании исполнительного листа по гражданскому делу № год, предметом исполнения которого является частично выстроенный сруб, на земельном участке в отношении должника Федькова К.В., в пользу взыскателя ООО «П», ДД.ММ.ГГ исполнительное производство было окончено, с фактическим исполнением исполнительного документа, что не соответствует действительности.

ООО «П» просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства №№.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «П» по доверенности и заинтересованное лицо Смолькина Е.А. представила заявление о прекращении производства по делу, поскольку 04.12.2013 года постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области постановление от 19.08.2013 года было отменено, представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с устранением с добровольным устранений оснований повлекших обращение в суд. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю заявителю разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц ОСП Гурьевского района Калининградской области, ОСП Полесского района Калининградской области, Бочков А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель УФССП по Калининградской области по доверенности Ашрапова М.М., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Заинтересованное лицо Федьков К.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, указал, что судебный пристав исполнитель ОСП Гурьевского района Калининградской области обоснованно вынес постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с представленным заявлением об отказе от заявленных требований, суд считает, заявление об отказе в полном объеме от заявленных требований подлежащим удовлетворению, поскольку его отказ является добровольным, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области от 19.08.2013 года в рамках исполнительного производства № отменено постановлением от 04.12.2013 года старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района Калининградской области. Порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку добровольный отказ представителя заявителя от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области от 19.08.2013 года, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований не принимать отказ от заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя ООО «П» по доверенности Смолькиной Е.А. от заявленных требований о признании незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района от 19.08.2013 года об окончании исполнительного производства №№

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ООО «П» о признании незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района от 19.08.2013 года об окончании исполнительного производства №№, с участием заинтересованных лиц ОСП Полесского района Калининградской области, УФССП по Калининградской области, Федькова К.В., Бочкова А.М., Смолькиной Е.А., в связи с отказом представителя ООО «П» от заявления.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: З.В. Пасичник