Решение по делу № 2-1314/2014 ~ М-1015/2014 от 28.03.2014

2-1314/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 г.                                 г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи             Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре                     Степановой Е.В.,

с участием истца Килиной А.В., её представителя Мухаметдинова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/14 по исковому заявлению Килиной ФИО5 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о признании кредитного договора погашенным,

УСТАНОВИЛ:

Килина А.В. обратилась в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал», ООО «Национальная служба взыскания» о признании кредитного договора погашенным, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в октябрьском отделении КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в торговом центре <данные изъяты> в отделе <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячная дата погашения 27 число, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был погашен истицей в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения <данные изъяты>-месячного срока, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Килиной А.В. выполнены условия кредитного договора с переплатой в размер <данные изъяты> рублей, следовательно, принятые обязательства истец считает исполненными. Истцу регулярно приходят письма от ООО «Национальная служба взыскания» с требованиями погасить образовавшуюся задолженности по данному кредитному договору, при этом нанося истице нравственные и моральные страдания. Просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком досрочно погашенным, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание услуг представителя и судебные расходы.

В судебном заседании Килина А.В. и её представитель Мухаметдинов Р.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, правом на участие не воспользовался, представил письменное возражение, которым исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что общая сумма по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, внесенные истцом платежи не были достаточными для полного погашения кредитной задолженности в соответствии с графиком платежей. Досрочное погашение кредита не освобождает истца от уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку истец не соблюдал ст. 810 ГК РФ, т.е. не уведомил банк о досрочном возврате суммы займа.

Ответчик ООО «Национальная служба взыскания» на судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что они являются ненадлежащими ответчиками.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437 ГК РФ), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

Согласно ст. 432 ГК РФ существенными условиями договора являются его предмет, а также условия, которые названы в законах или иных нормативных актах существенными или необходимыми для договора данного вида.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В публичной оферте указаны все существенные условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с тарифным планом <данные изъяты> (п.2.9 Договора).

Предложение «Мвыгода» сочетает в себе два разных продукта: промо-кредиг и стандартное кредитное предложение. Как промо-кредит, «МВыгода» дает возможность покупателям гинермаркетов «МВидео» оформлять кредиты без переплаты. Сумма процентов за пользование заемными средствами в течение полугода компенсируется ритейлером за счет предоставляемой им скидки на товар. В случае если клиент продолжает пользоваться кредитом по истечении шести месяцев, начиная с седьмого месяца на остаток задолженности начисляются проценты по стандартной схеме.

Инновационность продукта заключается в том, что первые полгода пользования кредитом можно сравнить с грейс-периодом по кредитной карте - периодом беспроцентного пользования кредитом, при условии полного погашения к моменту окончания этого периода. <данные изъяты> составляет <данные изъяты>% от общего количества выданных «Ренессанс Кредит» займов в сети <данные изъяты>

Дата погашения кредита определена до 27 числа ежемесячно, с учетом того, чтоб не начислялись проценты за пользование кредитом.

По условиям оферты, размещенной на сайтах <данные изъяты> при досрочном погашении до 6-го месяца включительно переплата составляет 0% от стоимости товара. Под переплатой понимается разница между розничной ценой товара и суммой всех платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей без учета дополнительных услуг. Указанное предложение является публичной офертой, так как содержит все существенные условия.

Килина А.В. полностью исполнила свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается представленными платежными поручениями. Оплата произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., то есть до истечения 6-ти месяцев с момента получения кредита.

С учетом погашения кредита, у ответчика отсутствуют какие-либо основания требовать от истицы денежные средства, так как задолженность отсутствует.

Указанное опровергает доводы ООО КБ «Ренессанс Кредит», указанные им в своем возражении.

При этом действия ответчика по направлению в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» заведомо ложных сведений о том, что Килиной А.В. не исполнены кредитные обязательства, а также сообщение третьим лицам персональных данных истицы, которым нарушена банковская тайна (п. 1 ст. 857 ГК РФ) являются неправомерными.

Истица Килина А.В. периодически получает уведомление с ООО «Национальной службы взыскания», деятельностью которого является взыскание просроченной задолженности, на основании заключенного агентского договора в интересах КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о погашении ею задолженности.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Действия Банка о принятии мер в отношении заемщика Килиной А.В. для взыскания просроченной задолженности ООО «Национальной службой взыскании» являются неправомерными и по их вине ей причинен моральный вред, который в соответствии со ст. 151 ГК РФ, является правовым основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации в разумных пределах и определяется судом в размере <данные изъяты> руб. Вывод суда основан на вышеизложенных доказательствах.

Одновременно отклонению подлежат требования истца к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания», поскольку как правильно им указано в своем отзыве, ООО «Национальная служба взыскания» не является участником спорных правоотношений, а соответственно стороной, нарушившей какие-либо права истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с рассмотрением дела в суде истцом были понесены судебные издержки по оплате юридической помощи Мухаметдинову Р.М. в размере <данные изъяты> руб. Разрешая вопрос о размере понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом критерия разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с ответчика судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Из представленного истцом копии доверенности следует, что за выданную его представителю доверенность истец Килина А.В. оплатила <данные изъяты> рублей, которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

В связи с тем, что истица освобождена от уплаты госпошлины, при подаче иска в суд, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Килиной ФИО6 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о признании кредитного договора погашенным, удовлетворить частично.

Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Килиной ФИО7 и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) исполненным.

Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Килиной ФИО8 компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление доверенности в размере <данные изъяты> руб.,

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в доход бюджета городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                  И.Ф. Сайфуллин