Определение по делу № 2-1902/2012 ~ М-988/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-1902\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                 25 июня 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Хасановой В.Р.,

с участием представителя истца Катанова А.В.,, представителя ответчика ООО «М» - Лутфуллина В.Г., ответчиков Волковой И.Г., Упилкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «И» к ООО «М», Волковой И.Г., Упилкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ЗАО «И» обратилось в суд с иском к ООО «М», Волковой И.Г., Упилкову А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере ... руб., об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «М»: нежилой объект – автомобильная газозаправочная станция, рассоложенная по Адрес название – автозаправочная станция, использование – операторская АГЗС, этажность 1, стоимостью ... руб.; земельный участок под газозаправочной станцией – согласно кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) ... от Дата кадастровый номер ..., наименование участка – Землепользование, местоположение Адрес категория земель – Земли поселений, разрешенное использование/назначение/под строительство комплекса дорожного сервиса, площадью ... кв.м., стоимостью ... руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество Лутфуллина В.Г.: ноутбук ... модель ..., серийный номер ... Дата года выпуска, стоимостью ... руб.,, об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «М»: котлы в ассортименте, стоимостью ... руб., обращения взыскания путем продажи с публичных торгов по определенной сторонами стоимости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «М», Волкова И.Г. и Упилков А.В. в срок до Дата обязуются выплатить ЗАО «И» сумму задолженности по кредитному договору ... от Дата и договорам поручительства ... от Дата, ... от Дата, ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... руб. всего ... руб., путём ежемесячных выплат: ..., а ЗАО «И» отказывается от исковых требований к ООО «М», Волковой И.Г., Упилкову А.В. в полном объеме, в том числе об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «М»: автомобильную газозаправочную станцию, земельный участок под газозаправочной станцией кадастровый номер ..., имущество Лутфуллина В.Г. - ноутбук ... модель ..., котлы в ассортименте.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение между ЗАО «И», ООО «М», Волковой И.Г. и Упилковым А.В. по условиям которого:

ООО «М», Волкова И.Г. и Упилков А.В. в срок до Дата года обязуются выплатить ЗАО «И» сумму задолженности по кредитному договору ... от Дата и договорам поручительства ... от Дата, ... от Дата, ... в размере Дата руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... руб. всего ... руб., путём ежемесячных выплат: ...

ЗАО «И» отказывается от исковых требований к ООО «М», Волковой И.Г., Упилкову А.В. в полном объеме, в том числе об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «М»: автомобильную газозаправочную станцию, земельный участок под газозаправочной станцией кадастровый номер ..., имущество Лутфуллина В.Г. - ноутбук ... модель ..., котлы в ассортименте.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –                             О.М. Пименова