Постановление по делу № 5-3/2018 (5-201/2017;) от 27.11.2017

Дело № 5-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 11 января 2018 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шишкина Владимира Васильевича, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:44 час. Шишкин В.В., находясь в общественном месте – в общем коридоре дома <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры №, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шишкин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поскольку почтовое отправление с указанного им места жительства возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, при этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, были соблюдены.

В соответствии с ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Шишкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шишкин В.В. указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 сосед из квартиры № дома <адрес> ФИО3 просит вызвать полицию, т.к. в его дверь долбится Шишкин В. (л.д.4); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает в общежитие на 2 этаже по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ когда стала выходить из квартиры увидела, что Шишкин В. сильно стучится в дверь комнаты ФИО3 Она сделала ему замечание, чтобы он не шумел. Через некоторое время Шишкин В.В. снова стал громко стучать в двери, выражался нецензурной бранью (л.д.5); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находился дома, вечером в двери его квартиры стал стучать Шишкин В.В., ричал, размахивал руками, нецензурно выражался. На его просьбу успокоиться и пойти домой не реагировал, в связи с чем он попросил соседку вызвать полицию (л.д.6); письменными объяснениями Шишкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у своих знакомых употреблял спиртные напитки, сильно опьянел, события случившегося помнит плохо. Помнит, что стучал в двери к ФИО3, когда он открыл дверь, он зашел, а потом приехали сотрудники полиции (л.д.7); рапортом об установлении личности правонарушителя (л.д.9); справкой об административных правонарушениях Шишкина В.В. (л.д.11).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Шишкина В.В.

Действия Шишкина В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шишкина В.В., его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шишкина В.В., является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Шишкина В.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку установлено, что Шишкин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП.

Шишкин В.В. совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводят судью к убеждению, что наказание Шишкину В.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Шишкина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа:
<данные изъяты>

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

    В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья: О.Н.Ёлохова