Решение по делу № 2-381/2016 (2-8977/2015;) ~ М-7361/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№

«16» марта 2016г.                                г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре – ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по иску    ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением по иску третьего лица, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила закрепить за ней право пользования жилым помещением, комнатой площадью 14 кв.м., расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Третье лицо – ФИО3 обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора и просила закрепить за ней право пользования жилым помещением, комнатой площадью 18.1 кв.м, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО5 являются сособственниками квартиры – по 1/3 доли, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Однако в квартире в настоящее время проживает сын ФИО5 – ФИО4, который пользуется площадью единолично, при этом ФИО2 и ФИО3 обращались к ответчикам по вопросу определения порядка пользования квартирой, однако получили отказ, в связи с чем просят определить порядок пользования квартирой.

В судебном заседании истец ФИО7 и представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО8 против удовлетворения требований ФИО2 не возражал? просил отказать в удовлетворении требований Рипинско й Н.А., поскольку в настоящее время ответчиками обжалуется получение третьим лицом права собственности на квартиру.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО5 являются сособственниками квартиры – по 1/3 доли, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Квартира является трехкомнатной и согласно плану квартиры состоит из комнаты площадью 14 кв.м. (№ на плане квартиры), комнаты площадью 18.1 кв.м. и прилегающий к ней балкон (№ на плане квартиры), комнаты площадью 10.2. кв.м. (№ на плане квартиры), коридора площадью 6.7 кв.м., ванной комнаты площадью 2 кв.м., туалета площадью 0.8 кв.м., кухни 6.1. кв.м.

Из пояснений сторон в ходе судебного заседания следует, что ответчик ФИО4, будучи сыном ФИО5 проживает в квартире и пользуется комнатой площадью 10.2. кв.м. (№ на плане квартиры), иными комнатами он не пользуется.

При этом ответчик ФИО5 в квартире не проживает, находится вне пределов РФ.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая положения ст.ст. 209, 288 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года, учитывая фактически сложившийся порядок пользования квартирой, суд приходит к выводу об определении порядка пользования    и выделении в пользование ФИО2 комнаты площадью 14 кв.м. (№ на плане квартиры), ФИО3 комнаты площадью 18.1 кв.м. и прилегающий к ней балкон (№ на плане квартиры), ФИО5      площадью 10.2. кв.м. (№ на плане квартиры). <адрес>ю 6.7 кв.м., ванную комнату площадью 2 кв.м., туалет площадью 0.8 кв.м., кухню 6.1. кв.м. оставить в общем пользовании собственников.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и третьего лица, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлины, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

    Определить порядок пользования квартирой 81 в <адрес> в г.Севастополе, выделив в пользование ФИО2 комнату площадью 14 кв.м. (№ на плане квартиры), ФИО3 комнату площадью 18.1 кв.м. и прилегающий к ней балкон ( № на плане квартиры), ФИО5 комнату площадью 10.2. кв.м. (№ на плане квартиры). <адрес>ю 6.7 кв.м., ванную комнату площадью 2 кв.м., туалет площадью 0.8 кв.м., кухню 6.1. кв.м. оставить в общем пользовании собственников.

    Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                    Е.П.Матюшева