Дело № 2-202/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники Пермский край 09 февраля 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при секретаре Вердьие М.С.,
с участием ответчика Сидорова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сидорову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Сидорову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Сидоровым О.В. (Заемщик) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, по которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере ..... рублей. По условиям соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..... рублей рублей, проценты за пользование кредитом – .....% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ..... рублей, в том числе ..... рублей – просроченный основной долг, ..... рублей – начисленные проценты, ..... рублей – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сидоров О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен. Пояснил, что он действительно с <дата> не вносил платежи по кредитному договору в связи с нахождением его в трудном материальном положении. Просит учесть, что на его иждивении находятся ..... детей, в настоящее время он не может официально трудоустроиться, отбывает наказание в виде ....., имеет временные заработки, от погашения задолженности не уклоняется, в связи с чем просит снизить размер начисленных неустоек.
Заслушав ответчика. исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сидоровым О.В. (Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец перечислил Заемщику денежные средства в сумме ..... рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере .....% годовых (л.д.18-19).
Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ.
Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от <дата> (л.д.22-24).
Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... рублей. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.15-17).
По состоянию на <дата> задолженность ответчика по основному долгу составляет ..... рублей, по начисленным процентам - ..... рублей (л.д.8). Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сидорову О.В. обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере ..... рублей (в том числе просроченный основной долг - ..... рублей, начисленные проценты -..... рублей).
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрена обязанность Заемщика уплатить неустойки за нарушение обязательств по уплате основного долга и процентов. Размер неустоек составляет .....% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и .....% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
За несвоевременную уплату процентов и основного долга ответчику начислены неустойки за период с <дата> по <дата> в размере ..... рублей (л.д.8).
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что неустойки в размере ..... рублей явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Учитывая период просрочки, отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий для истца, принимая во внимание, что обращение истца в суд последовало спустя 8 месяцев после неисполнения ответчиком обязательств, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до ..... рублей.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере ..... рублей (..... + .....).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сидорова О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Сидорова О.В., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере ..... рублей (в том числе ..... рублей – просроченный основной долг, ..... рублей – начисленные проценты, ..... рублей – неустойки), расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья