Приговор по делу № 1-130/2020 от 28.08.2020

                                           ПРИГОВОР                        дело 1-130-2020 г.

Именем Российской Федерации                                                                                                                                                                                       г. Балей                                                                                                    16 октября 2020 года

Балейский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.,

при секретаре Мартюшовой Т.А.

с участием государственного обвинителя Шайдурова Д.Ю.

подсудимого Лескова В.С.

защитника Димовой Я.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

       Лескова Владимира Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, на момент совершения преступления судимости не имеющего, проживающего в <адрес>,

     Осужден Балейским городским судом 30 июля 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часом обязательных работ

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                             УСТАНОВИЛ:

Лесков А.С. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением о наложении административного наказания Мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 20 марта 2019 года Лесков Владимир Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в результате чего Лескову В.С. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление о наложении административного наказания вступило в законную силу 12.04.2019 года, и до настоящего времени не исполнено в части основного и дополнительного наказания. Однако Лесков В.С. зная, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 18 июля 2020 года, в период времени до 00 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, пренебрегая ранее вынесенным решением, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, вновь сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>» имеющий государственный регистрационный знак , привел двигатель в рабочее состояние, и двигался на данном автомобиле по <адрес>, где вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД.При освидетельствовании, согласно показаниям алкотектора «Юпитер», имеющего заводской , у Лескова В.С. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1.156 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, с показаниями прибора Лесков В.С. согласился.

В судебном заседании подсудимый Лесков В.С. вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Лесков В.С.     подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что в соответствии с постановлением о наложении административного наказания Мирового судьи от 20 марта 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Решение суда он не обжаловал. Водительское удостоверение он сдал 13.12.2019 года, штраф в размере 30000 рублей он не оплатил, в связи с отсутствием финансов. Он осознавал, что является лицом подвергнутым административному наказанию.

18.07.2020 года он, находясь у себя в доме, около 22 часов 00 минут выпил 0,5 литра водки. Около 00 часов, он решил поехать на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , к своему знакомому. Двигаясь по <адрес>, в 00 часов 55 минут он был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Инспектор ДПС подошел к нему, представился и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также спросил употреблял ли он сегодня спиртные напитки или нет. Он сразу признался, что водительского удостоверения он был лишен в 2019 году и что перед тем, как сесть за руль данного автомобиля он употребил спиртное. Сотрудник ДПС предложил ему проследовать в служебный автомобиль, где пояснил ему, что все дальнейшие процессуальные действия будут происходить без участия понятых с помощью аудио-видеосъемки, разъяснил ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. После чего отстранил его от управления транспортным средством, и затем предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте, на что он согласился. После проведения процедуры освидетельствования на экране алкотектора был виден результат – 1,156 мг/л, с данным результатом он был согласен, так как не отрицал факт употребления алкоголя. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Л.д.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение совокупностью ниже приведенных доказательств.

Так из оглашенных показаний, допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что 18 июля 2020 года, они находились на маршруте патрулирования в <адрес> края. В ходе несения службы и осуществления контроля за безопасностью дорожного движения вблизи <адрес> в 00 часов 55 минут ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак под управлением Лескова Владимира Сергеевича, ранее лишенного права управления транспортными средствами, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Лескову В.С. было предложено пройти в патрульную машину, где он был отстранен от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора на месте, на что он согласился. После проведения процедуры освидетельствования на экране алкотектора был виден результат – 1.156 мг/л, с данным результатом Лесков В.С. был согласен. Лесков В.С. расписался в составленных ими протоколах, после чего ему были вручены копии. При проверке по базе ИЦ, Регион 2, ФИС ГИБДД было установлено, что ранее Лесков Владимир Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем ими была вызвана следственно - оперативная группа. л.д.

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

Телефонограммой в которой сообщается об установлении управления автомобилем Лесковым с признаками алкогольного опьянения Л.д.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> края, где 18 июля 2020 был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак , под управлением Лескова Владимира Сергеевича, в ходе которого был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак и видеозапись освидетельствования Лескова В.С. на состояние опьянения. Л.д.

Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 18.07.2020 года Лесков В.С. был отстранен от управления автомобиля марки «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак . Л.д

Актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 18.07.2020 года Лескову В.С. было проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» . Показания прибора 1,156 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лесков В.С. согласился. Л.д.

Чеком технического средства измерения алкотектора «Юпитер», имеющего заводской от 18.07.2020 года, согласно которому у Лескова В.С. после проведения процедуры освидетельствования на экране алкотектора был виден результат – 1,156 мг/л. Л.д.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак , изъятый в ходе осмотра места происшествия. Л.д.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена видеозапись освидетельствования Лескова В.С. на состояние опьянения, изъятая на съёмный цифровой носитель с видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Балейский», в ходе осмотра места происшествия от 18.07.2020, которая в ходе осмотра была перенесена на оптический носитель информации в виде диска. Л.д.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 20 марта 2019 г. согласно которому Лесков Владимир Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в результате чего Лескову было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев Л.д.

Анализ в совокупности исследованных судом доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности позволяет квалифицировать действия подсудимого Лескова Владимира Сергеевича    ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Судом установлено, что подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения

           Поведение Лескова В.С. в ходе дознания и судебного разбирательства, логичность и последовательность высказываний, поддержание адекватного речевого контакта, наличие образования, наряду с мнением специалиста в области психиатрии, не позволяют суду сомневаться в способности подсудимого Лескова В.С. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

           При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного Лесковым В.С. преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

         Лесков В.С. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. ), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На момент совершения преступления не имел судимостей.

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ суд принимает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

                Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

            Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Лескова В.С. и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая требования ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, такое наказание будет соответствовать достижению целей исправления подсудимого.

         При разрешении вопроса о виде деятельности, которым лицу, совершившему преступление наряду с назначением наказания в виде обязательных работ надлежит запретить заниматься, суд исходит из того, что данное преступление совершено Лесковым в области управления транспортом и приходит к выводу о необходимости применения запрета заниматься определенной деятельностью в этой сфере, а именно управлять транспортными средствами. Оснований для освобождения Лескова В.С. от дополнительного наказания судом не установлено.

    Лесков В.С. осужден Балейским городским судом 30 июля 2020 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, следовательно окончательное наказание Лескову следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

    При вынесении приговора в соответствии со ст.82,299 УПК РФ суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств. Вещественные доказательства –диск с видеозаписью следует хранить при деле, автомобиль- следует возвратить по принадлежности.

Меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу следует отменить.

           Суд считает возможным, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого и <данные изъяты> освободить его от уплаты судебных издержек.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

          Лескова Владимира Сергеевича    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

        На основании ч.5 ст.69 УК РФ Лескову В.С. назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания по ст.264.1 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Балейского городского суда от 24 апреля 2020 года    в виде обязательных работ сроком в 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

         Меру процессуального принуждения Лескову В.С. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

             Вещественное доказательство –диск с видеозаписью хранить при деле автомобиль, <данные изъяты> государственный регистрационный , возвратить Лескову В.С.

              Судебные издержки за участие адвоката Димовой Я.Ю. возместить из средств Федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

                    Председательствующий. Судья-                            И.С. Филиппова.

1-130/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лесков Владимир Сергеевич
Димова Яна Юрьевна
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Филиппова Ирина Сергеевна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
baley--cht.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2020Передача материалов дела судье
03.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Провозглашение приговора
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Дело оформлено
02.02.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее