Решение по делу № 9-193/2012 от 26.12.2012

Дело № 2-1473/2011                                     ....

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       23 мая    2011 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                                   Стуловой Е.М.

при секретаре                                                                               Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» к Лалиеву С.В., Белухиной Т.В., Потапову Д.Н., Деминой И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

    ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала – Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к    Лалиеву С.В., Белухиной Т.В., Потапову Д.Н., Деминой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Лалиевым С.В. заключен кредитный договор                №, в соответствии, с которым заемщику    предоставлены денежные средства в сумме .... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,00% годовых за пользование кредитом.

            В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Белухиной Т.В. №, с Потаповым Д.Н. № и с Деминой И.В.          №

    Согласно п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

         Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, допуская просрочку платежей.

          Согласно п.п. 4.4 Кредитного договора к заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки.

По состоянию на 13 апреля 2011 года задолженность ответчика составляет .... рубля, в том числе, просроченный основной долг – .... рубль, неустойка по основному долгу– .... рубля, просроченные проценты – .... рублей.

Согласно п.п.1.1,1.2,2.2 Договора поручительства поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В силу п.п. 5.2.4 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств Банк имеет право досрочно потребовать от него и его поручителей возврата задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Поскольку ответчики уклоняются от надлежащего исполнения условий договоров, просят суд взыскать с них досрочно в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рубля, сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Швыряева Е.В.    исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчики Лалиев С.В., Белухина Т.В., Потапов Д.Н., Демина И.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, направленные в их адрес судебные повестки возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Согласно отметке на заказанных письмах извещение в адрес получателей письма о необходимости явиться на почтовое отделение за получением корреспонденции неоднократно доставлялись адресатам. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики уклонились от получения судебного извещения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о слушании дела.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, руководствуясь ст.ст.117,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                В соответствии со ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (открытое акционерное общество) (в настоящее время - ОАО «Сбербанк России») (далее –Банк) и Лалиевым С.В. заключен кредитный договор № (далее- Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере .... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ    с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом (п.1.1 Кредитного договора).

Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.4 Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Неотъемлемой частью указанного выше Кредитного договора является Срочное обязательство № 1, согласно которому Лалиев С.В. обязуется по полученному кредиту уплатить Банку до ДД.ММ.ГГГГ сумму .... рублей, производить платежи в сумме .... рублей в счет погашения долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (открытое акционерное общество) и Белухиной Т.В. заключен договор поручительства            № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее- Договор поручительства).

В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Лалиевым С.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договор поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (открытое акционерное общество) и Потаповым Д.Н., Деминой И.В. заключены договора поручительства №, № соответственно, содержащие условия, аналогичные условиям указанного выше договора поручительства.

Доказательств того, что Банком не исполнены обязательства по кредитному договору, связанные с перечислением денежных средств на счет заемщика, у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным считать факт предоставления Лалиеву С.В. кредита в указанной в договоре размере установленным.

Из объяснений представителя истца Швыряевой Е.В. следует, что обязательства по погашению кредита как заемщиком, так и его поручителями не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем Банк имеет право досрочно взыскать с них задолженность по договору.

Банком в адрес Лалиева С.В., Потапова Д.Н., Белухиной Т.В., Деминой И.В. направлены Требования от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно, из которых следует, что у должников по указанному выше кредитному договору образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей. Заемщику и его поручителям предложено в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения Требования погасить задолженность по кредиту.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов за пользование им производились заемщиком Лалиевым С.В. с нарушением срока и размера платежа, предусмотренных условиями договора.

Доказательств обратного у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным считать факт нарушения ответчиком Лалиевым С.В. условий кредитного договора установленным.

Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика за выполнение последним обязательств по кредитному договору, в том числе в части погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, осуществления иных платежей, предусмотренных договором.

Доказательств погашения в соответствии с требованием Банка задолженности по кредитному договору за заемщика Лалиева С.В. его поручителями Белухиной Т.В., Потаповым Д.Н., Деминой И.В. у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства установленным.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по состоянию на 13.04.2011 года составляет .... рубля, в том числе просроченный основной долг- .... рублей, неустойка по основному долгу – .... рубля, просроченные проценты – .... рублей.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами права, положениями кредитного договора и договоров поручительства, суд находит исковые требования Открытого акционерного банка «Сбербанк России» в лице Филиала – Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него суду не представлено.

Кроме того, в силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Лалиева С.В., Белухиной Т.В., Потапова Д.Н., Деминой И.В. досрочно в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – .... рублей, просроченные проценты – .... рублей, неустойка по основному долгу – .... рубля, а всего .... рубля .... копейки.

    Взыскать с Лалиева С.В., Белухиной Т.В., Потапова Д.Н., Деминой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» сумму в возврат государственной пошлины по ....) рублей .... копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий судья. ....

....                                                         Е.М.Стулова

           ....