Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-494/2019 от 30.05.2019

<данные изъяты>

№13-494/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

01 июля 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

рассмотрев заявление ответчика Ларина Аркадия Михайловича об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

С заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу в суд обратился ответчик Ларин А.М. Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что решение суда от 30.09.2014 исполнено.

В судебное заседание ответчики Ларин А.М., Ларина А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Ларина А.М., действующая на основании ордера, Мануковская И.С., представитель ответчиков Ларина А.М., Лариной А.Н., действующая на основании доверенности, Тимофеева Л.В. заявленные требования поддержали.

Истцы Котова А.Л, Котова М.Л., представитель Котова Н.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебное заседание не явились.

Третьи лица Администрация городского округа город Воронеж, Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области, судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Кузьменко Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Центрального районного суда города Воронежа Жемчужниковой И.В. от 11.09.2014 года постановлено: Ходатайство Котовой Анны Леонидовны, Котовой Марии Леонидовны о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на квартиры №, расположенные в <адрес>, принадлежащие Ларину Михаилу Митрофановичу, Ларину Аркадию Михайловичу.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.09.2014 постановлено: Устранить препятствия в пользовании Котовой Анной Леонидовной и Котовой Марией Леонидовной квартирой <адрес> со стороны Ларина Михаила Митрофановича и Ларина Аркадия Михайловича, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Обязать Ларина Михаила Митрофановича и Ларина Аркадия Михайловича за свой счет в месячный срок с момента вступления в силу настоящего решения суда произвести работы по восстановлению нормального функционирования коммуникаций в <адрес>, а именно: восстановить вентиляционную систему в кухне и ванной комнате; дымоходы в кухне и ванной комнате; системы отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения и газоснабжения во всех помещениях <адрес>.

Взыскать с Ларина Михаила Митрофановича и Ларина Аркадия Михайловича в пользу Котовой Анны Леонидовны и Котовой Марии Леонидовны судебные расходы в сумме 200 рублей (двести рублей).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области от 05.10.2018 года исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что своими действиями взыскатель Котова М.Л. препятствует исполнению требований исполнительного документа (пункт 6 части 1 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.02.2019 постановлено: Заявление Ларина Аркадия Михайловича об изменении способа исполнения решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.09.2014 года удовлетворить.

Изменить способ исполнения решения Центрального районного суда города Воронежа в части постановленного решения устранить препятствия в пользовании Котовой Марией Леонидовной квартирой <адрес> со стороны Ларина Аркадия Михайловича, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и возложения на Ларина Аркадия Михайловича за свой счет в месячный срок с момента вступления в силу настоящего решения суда произвести работы по восстановлению нормального функционирования коммуникаций в <адрес>, а именно: восстановить вентиляционную систему в кухне и ванной комнате; дымоходы в кухне и ванной комнате; системы отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения и газоснабжения во всех помещениях <адрес> путем взыскания с Ларина Аркадия Михайловича в пользу Котовой Марии Леонидовны денежной суммы в размере 74631 рублей 90 копеек в счет выполнения работ по восстановлению нормального функционирования коммуникаций в <адрес>.

Отозвать с исполнения исполнительный лист серии ФС , выданный Центральным районным судом города Воронежа 16.06.2015 года взыскателю Котовой Марии Леонидовне в отношении должника Ларина Аркадия Михайловича.

Заявление Лариной Аллы Николаевны об изменении способа исполнения решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.09.2014 года оставить без удовлетворения.

Судом установлено, что исполнительный документ – исполнительный лист Котовой А.Л. не получался, к принудительному исполнению не предъявлялся.

Срок исполнения решения суда от 30.09.2014 года, вступившего в законную силу 28.04.2015 года, в отношении Котовой А.Л. истек.

В ходе судебного заседания установлено, что во исполнение определения суда от 04.02.2019, изменившего способ восстановления нарушенного права, 30.04.2019 Лариным А.М. было направлено Котовой М.Л. уведомление о необходимости сообщить реквизиты для перечисления денежных средств.

На основании отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39403612288132 был установлен факт неудачной попытки вручения (письмо не дошло до адресата).

23 мая 2019 г. в соответствии со статьями 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 87, 88 Основ законодательства Российской федерации о нотариате в счет уплаты по Определению Центрального районного суда города Воронежа от 04.02.2019 г по делу № 13-85/19 Лариным Аркадием Михайловичем была внесена в депозит нотариуса ФИО1 нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области денежная сумма в размере 74 631 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 90 копеек.

Принятие в депозит нотариуса денежных средств 23.05.2019 года зарегистрировано в реестре за № 36/92-н/36-2019-3-306.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене мер по обеспечению иска, суд считает, что суду предоставлены сведения о том, что решение суда в обеспечение исполнения которого судом были приняты меры по обеспечению иска, исполнено, а, следовательно, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, принятые 11.09.2014.

Руководствуясь ст. ст. 139, 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением судьи Центрального районного суда города Воронежа Багрянской В.Ю. от 11.09.2014, в виде ареста на квартиры №, расположенные в <адрес>, принадлежащие Ларину Михаилу Митрофановичу, Ларину Аркадию Михайловичу.

Исполнение определения поручить Управлению Росреестра по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко

<данные изъяты>

№13-494/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

01 июля 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

рассмотрев заявление ответчика Ларина Аркадия Михайловича об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

С заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу в суд обратился ответчик Ларин А.М. Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что решение суда от 30.09.2014 исполнено.

В судебное заседание ответчики Ларин А.М., Ларина А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Ларина А.М., действующая на основании ордера, Мануковская И.С., представитель ответчиков Ларина А.М., Лариной А.Н., действующая на основании доверенности, Тимофеева Л.В. заявленные требования поддержали.

Истцы Котова А.Л, Котова М.Л., представитель Котова Н.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебное заседание не явились.

Третьи лица Администрация городского округа город Воронеж, Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области, судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Кузьменко Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Центрального районного суда города Воронежа Жемчужниковой И.В. от 11.09.2014 года постановлено: Ходатайство Котовой Анны Леонидовны, Котовой Марии Леонидовны о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на квартиры №, расположенные в <адрес>, принадлежащие Ларину Михаилу Митрофановичу, Ларину Аркадию Михайловичу.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.09.2014 постановлено: Устранить препятствия в пользовании Котовой Анной Леонидовной и Котовой Марией Леонидовной квартирой <адрес> со стороны Ларина Михаила Митрофановича и Ларина Аркадия Михайловича, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Обязать Ларина Михаила Митрофановича и Ларина Аркадия Михайловича за свой счет в месячный срок с момента вступления в силу настоящего решения суда произвести работы по восстановлению нормального функционирования коммуникаций в <адрес>, а именно: восстановить вентиляционную систему в кухне и ванной комнате; дымоходы в кухне и ванной комнате; системы отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения и газоснабжения во всех помещениях <адрес>.

Взыскать с Ларина Михаила Митрофановича и Ларина Аркадия Михайловича в пользу Котовой Анны Леонидовны и Котовой Марии Леонидовны судебные расходы в сумме 200 рублей (двести рублей).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области от 05.10.2018 года исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что своими действиями взыскатель Котова М.Л. препятствует исполнению требований исполнительного документа (пункт 6 части 1 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.02.2019 постановлено: Заявление Ларина Аркадия Михайловича об изменении способа исполнения решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.09.2014 года удовлетворить.

Изменить способ исполнения решения Центрального районного суда города Воронежа в части постановленного решения устранить препятствия в пользовании Котовой Марией Леонидовной квартирой <адрес> со стороны Ларина Аркадия Михайловича, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и возложения на Ларина Аркадия Михайловича за свой счет в месячный срок с момента вступления в силу настоящего решения суда произвести работы по восстановлению нормального функционирования коммуникаций в <адрес>, а именно: восстановить вентиляционную систему в кухне и ванной комнате; дымоходы в кухне и ванной комнате; системы отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения и газоснабжения во всех помещениях <адрес> путем взыскания с Ларина Аркадия Михайловича в пользу Котовой Марии Леонидовны денежной суммы в размере 74631 рублей 90 копеек в счет выполнения работ по восстановлению нормального функционирования коммуникаций в <адрес>.

Отозвать с исполнения исполнительный лист серии ФС , выданный Центральным районным судом города Воронежа 16.06.2015 года взыскателю Котовой Марии Леонидовне в отношении должника Ларина Аркадия Михайловича.

Заявление Лариной Аллы Николаевны об изменении способа исполнения решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.09.2014 года оставить без удовлетворения.

Судом установлено, что исполнительный документ – исполнительный лист Котовой А.Л. не получался, к принудительному исполнению не предъявлялся.

Срок исполнения решения суда от 30.09.2014 года, вступившего в законную силу 28.04.2015 года, в отношении Котовой А.Л. истек.

В ходе судебного заседания установлено, что во исполнение определения суда от 04.02.2019, изменившего способ восстановления нарушенного права, 30.04.2019 Лариным А.М. было направлено Котовой М.Л. уведомление о необходимости сообщить реквизиты для перечисления денежных средств.

На основании отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39403612288132 был установлен факт неудачной попытки вручения (письмо не дошло до адресата).

23 мая 2019 г. в соответствии со статьями 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 87, 88 Основ законодательства Российской федерации о нотариате в счет уплаты по Определению Центрального районного суда города Воронежа от 04.02.2019 г по делу № 13-85/19 Лариным Аркадием Михайловичем была внесена в депозит нотариуса ФИО1 нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области денежная сумма в размере 74 631 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 90 копеек.

Принятие в депозит нотариуса денежных средств 23.05.2019 года зарегистрировано в реестре за № 36/92-н/36-2019-3-306.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене мер по обеспечению иска, суд считает, что суду предоставлены сведения о том, что решение суда в обеспечение исполнения которого судом были приняты меры по обеспечению иска, исполнено, а, следовательно, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, принятые 11.09.2014.

Руководствуясь ст. ст. 139, 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением судьи Центрального районного суда города Воронежа Багрянской В.Ю. от 11.09.2014, в виде ареста на квартиры №, расположенные в <адрес>, принадлежащие Ларину Михаилу Митрофановичу, Ларину Аркадию Михайловичу.

Исполнение определения поручить Управлению Росреестра по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко

1версия для печати

13-494/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ларин А.М.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
31.05.2019Материалы переданы в производство судье
17.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
30.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Материал оформлен
30.09.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее