Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3921/2013 от 17.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гавриленко МВ к Арсенадзе ГК о возмещении убытков,

установил:

Гавриленко М.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Арсенадзе Г.К. о возмещении убытков. В обоснование иска указывает, что ответчик обратился в суд с иском об установлении границ землепользования между их смежными участками 1а, 98 и 100, попросил о запрете на производство работ по установке границ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ такой запрет был наложен. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Арсенадзе Г.К. было полностью отказано. Определением от ДД.ММ.ГГГГ запрет на производство строительных работ был снят. Ему причинен материальный ущерб на сумму 107462 рубля 34 копеек. Просит взыскать 107 462 рубля в возмещение убытков и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Судебные заседания по данному делу назначались дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Гавриленко М.В., его представитель Глухова Н.А. и ответчик Арсенадзе Г.К. в указанное время в судебные заседания не явились, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Гавриленко МВ к Арсенадзе ГК о возмещении убытков оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истицы, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья-подпись Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин