Материал № 4/1-2120/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 15 декабря 2016 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Прохорова С.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Прохоров С.Н. осужден приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 08 июня 2015 года по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 23.04.2015 г. Конец срока: 22.10.2017 г.
Осужденный Прохоров С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 1/2 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Прохоров С.Н. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-3 города Москвы нарушения установленного режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. Для отбытия наказания 22.09.2015 года был направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии распределен на обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен был на промышленной зоне в швейный цех в качестве швей-моториста. К труду относился добросовестно, с работой справлялся. К общественно-полезному труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда. С 22.08.2016 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение был переведен на бесконвойное передвижение. В отношении с администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен, разовые поручения от администрации исправительного учреждения выполняет с желанием. В ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает соответствующие выводы. Отношения с осужденными строит правильно, грубость не допускает. На профилактическом учете не состоит. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем виде. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. Иска по приговору суда не имеет. Исполнительный лист в ФКУ ИК№ не поступал. Связь с родственниками и близкими поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Отношения с родственниками хорошие. Вопрос бытового и трудового устройства проработан самим осужденным. Проживать намерен по месту прописки: <Адрес>. Фирма ООО «Копейка-Москва» гарантирует адаптацию в обществе и трудоустройство.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Прохорова С.Н., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.
Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для условно – досрочного освобождения.
При решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденного суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает, что осужденный Прохоров С.Н. за период отбывания наказания в дисциплинарном порядке не наказывался, имеет поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроиться. С учетом характеристики осужденного суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания основного наказания.
В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Прохорова С.Н. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Прохорова С.Н., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 07 дней.
Обязать Прохорова С.Н. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию в этот орган.
Разъяснить Прохорову С.Н., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно –досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева