Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2016 ~ М-927/2016 от 04.07.2016

Дело №2-866-2016 года.        

                     Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    22 июля 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Гвазденского сельского поселения и Бутурлиновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, супруга умершего ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что после смерти супруга единственным наследником была она. После смерти супруга она обратилась в Бутурлиновскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила компенсацию в Сбербанке. О наличии другого имущества ей не было известно. В мае 2016 года ей стало известно, что её супруг числится в Списке собственников земельных долей бывшего ЗАО «Мир» Бутурлиновского района /ранее колхоз «Дружба»/ за №, его земельная доля составляет 4,5 га. При жизни супруг свидетельство на право собственности на земельную долю не получил из-за тяжёлой болезни и скоропостижной смерти. В результате вышеизложенного нарушены её имущественные права, поэтому она просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю супруга площадью 4,5 га.

    В судебном заседании представитель истицы настаивает на удовлетворении исковых требований.

    Представитель администрации Бутурлиновского муниципального района в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без своего участия, а также возражение на поданный иск, в котором выразил своё несогласие с предъявленными требованиями, указав при этом, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права собственности удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Суд должен проверять правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в собственность бесплатно и была ли земельная доля внесена наследодателем в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

    Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников /членов/ сельскохозяйственной коммерческой организации /предприятия/ решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Постановление администрации Бутурлиновского района об утверждении Списка членов-собственников земельных паёв ЗАО «Мир» было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО1, правоспособность которого прекращена в виду его смерти, поэтому справка администрации Бутурлиновского района не может являться документом, удостоверяющим приобретение ФИО1.И. права на спорный земельный пай. Как следствие, наследственного имущества в виде земельной доли либо права на его приобретение в собственность на момент принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не имеется, в связи с чем просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

    Представитель администрации Гвазденского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно справке администрации Бутурлиновского муниципального района ФИО1.И., №, умерший ДД.ММ.ГГГГ, числится в Списке собственников земельных долей в бывшем ЗАО «Мир» <адрес> за №. Данных о наличии свидетельства о праве собственности на землю не имеется.

    В справке администрации Гвазденского сельского поселения указано, что ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совместно с ним проживала и проживает в настоящее время жена ФИО2

    Из сообщения нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района следует, что наследственное дело после умершего ФИО1 заводилось.

    Из свидетельства о праве на наследство следует, что наследственное имущество состоит из денежного вклада ФИО1

    Согласно представленному Списку членов колхоза «Дружба» /позже ЗАО «Мир»/ на право собственности земельными паями под номером 399 указан ФИО1

    Этот Список принят ДД.ММ.ГГГГ общим собранием уполномоченных колхозников колхоза «Дружба», а утверждён постановлением администрации Бутурлиновского района ДД.ММ.ГГГГ №.

     Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землёй сельскохозяйственного назначения» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав удостоверяются выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    П.76 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на то, что при решении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.. В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

    Из вышеприведенных документов следует, что решение об избрании формы собственности на землю и Список членов колхоза «Дружба», имеющих право на получение земельной доли были утверждены после смерти самого ФИО1, а потому этот Список и справка о нахождении ФИО1.И. в Списке не могут быть приняты судом в качестве доказательства в подтверждение исковых требований ФИО2 – у её супруга не могло возникнуть право собственности на земельную долю, поскольку его правоспособность была прекращена в связи со смертью.

    Утверждение ФИО4 в том, что она оформила часть наследства и, следовательно, приняла всё наследственное имущество, включая спорную земельную долю, приведено без учёта положений ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также норм ст.ст.1112,1152 ГК РФ.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Доказательства, подтверждающие, что земельная доля на момент открытия наследства после смерти супруга истицы входила в состав наследственного имущества, отсутствуют, а потому передача права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования невозможна, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.218,1112 ГК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Гвазденского сельского поселения и Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти её супруга ФИО1,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью 4,5 га из земель сельскохозяйственного назначения в бывшем колхозе «Дружба» /позже ЗАО «Мир»/ <адрес>, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья Н.П.Ландаков