Решение по делу № 2-825/2013 от 01.07.2013

К делу №2-825/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Бушмиц И.С.,

с участием представителя истца Затынайченко А.Д. – Дюкарева В.С., действующего на основании доверенности 23АА212695 от 25 мая 2013 года,

ответчика Горлякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затынайченко Андрея Дмитриевича к Горлякову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Затынайченко А.Д. обратился в суд с иском к Горлякову А.А. взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 18 мая 2013 года в 10 часов 10 минут по адресу: Тихорецкий район, поселок Западный, улица <адрес>, № произошло дорожно-транспортное происшествие – опрокидывание автомобиля Лада 21-74 госномер №, принадлежащего на праве собственности истцу Затынайченко А.Д. под управлением водителя – ответчика Горлякова А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно отчету ООО «Оценка плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 132413,83 рублей. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом понесены расходы в сумме 3000 рублей.

Общий ущерб, причиненный истцу вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика Горлякова А.А., составил 139650,83 рублей, из них: стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 132413,83 рублей; стоимость подлежащих замене оформления бортов автомобиля, приобретенных истцом за его счет, - 4237 рублей; расходы по проведению экспертизы – 3000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу выше указанную сумму ущерба и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Затынайченко А.Д. – Дюкарев В.С. уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с Горлякова А.А. в пользу Затынайченко А.Д. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 139650,83 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4350 рублей.

Ответчик Горляков А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Затынайченко Андрея Дмитриевича к Горлякову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов.

Взыскать с Горлякова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Затынайченко Андрея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в возмещение вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 139650 (сто тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4350 рублей, а всего взыскать 154000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: